Постановление № 1-351/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-351/2020Дело № № 24 июля 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ларина Д.А., при секретаре Козыревой А.В., с участием государственного обвинителя Скворцова И.В., представителя потерпевшего ФИО11, обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Черновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ. Суд, обсудив с участниками процесса вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом. Согласно обвинительному заключению в результате незаконных действий ФИО5, при пособничестве ФИО1, не обладавшего служебным положением, но своими действиями содействовавшего в совершении преступления ФИО5 советами, предоставлением информации, средств его совершения, с расчетных счетов ФГУП «ГВСУ №» были переведены денежные средства данного предприятия в виде заработной платы и иных выплат, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на соответствующие лицевые счета ФИО6 в размере 664 865 рублей 38 копеек, ФИО7 в размере 713 291 рубль 86 копеек, ФИО8 в размере 217 038 рублей 82 копейки и ФИО9 в размере 214 108 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 1 809 304 рубля 81 копейка.В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Из обвинения следует, что последний безналичный перевод денежных средств в размере 15 276 рублей 71 копейка был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с расчетного счета ФГУП «ГВСУ №» №, открытого в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Саратовский» по адресу: <адрес>, на лицевой счет №. В силу действующего законодательства, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. В связи с указанным, органами следствия вменяется ФИО1 окончание инкриминируемого преступления по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит направлению по подсудности, для рассмотрения его по существу Октябрьским районным судом <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.34 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |