Приговор № 1-239/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019

№ 1-239 (11901330003000203) 2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 21 июня 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого горпрокурора Тихонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соловьёвой О.Л., представившей удостоверение № 911 и ордер № 040238 от 13.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.02.2019 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.02.2019 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31.03.2019 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.04.2019 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления были совершены подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области 06 ноября 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 17.11.2018.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов было отбыто ФИО1 31.01.2019.

10 февраля 2019 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка-3451» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «а», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка в торговом зале магазина одну упаковку ВМК Грудинка Охотничья в/к 300г стоимостью 127 рублей 99 копеек, которую положил в рукав своей куртки, а также тайно похитил одну бутылку водки ТАЛКА 40% 1 л стоимостью 449 рублей 27 копеек, которую положил под ремень своих штанов, после чего вышел из магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, и с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 577 рублей 26 копеек.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области 06 ноября 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное административное наказание ФИО1 было отбыто 31.01.2019.

11 февраля 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка-3451» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «а», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка в торговом зале магазина одну бутылку водки ЯВОРА КЛЕНОВАЯ ЛЕДЯНАЯ особая 0,5 л стоимостью 216 рублей 15 копеек, одну бутылку водки ФИО2 особая 1 л стоимостью 449 рублей 64 копейки, которые положил под ремень своих штанов, и направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, не оплатив при этом стоимость вышеуказанного товара, однако у выхода из магазина ФИО1 был остановлен работником магазина «Пятерочка-3451» ООО «Агроторг» П., в связи с чем не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «Агроторог» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 665 рублей 79 копеек.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области 06 ноября 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное административное наказание ФИО1 было отбыто 31.01.2019.

31 марта 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка в торговом зале магазина одну упаковку грудинки Охотничьей в/к 0,3 кг мяс/пр в/у (Великолукский) стоимостью 84 рубля 45 копеек, которую положил в карман своей куртки, и одну бутылку водки Пять озер 40% 1 л (Омсквинпром) стоимостью 362 рубля 76 копеек, которую положил под ремень своих штанов, после чего вышел из магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, и с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 447 рублей 21 копейка.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области 06 ноября 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное административное наказание ФИО1 было отбыто 31.01.2019.

01 апреля 2019 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 4/2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка в торговом зале магазина одну бутылку водки Пять озер 40% 0,5 л (Омсквинпром) стоимостью 182 рубля 88 копеек, которую положил под ремень своих штанов, после чего вышел из магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, и с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 182 рубля 88 копеек.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ст. 158.1, по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, по ст. 158.1 и по ст. 158.1 УК РФ УК РФ, с которым он полностью согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Соловьёва О.Л. согласна с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 в ее присутствии, добровольно, после проведения с ним консультации.

Государственный обвинитель Тихонов А.В., а также представители потерпевших В., К. и Г., как следует из их заявлений, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют. Судом установлено, что предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после проведения консультации, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

<данные изъяты>

Анализируя данные заключения судебно-психиатрических экспертиз, суд не видит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они основаны на непосредственном обследовании ФИО1 и на представленных в отношении него медицинских документах, в связи с чем суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимого ФИО1, совершенные 10.02.2019 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1, совершенные 11.02.2019, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1, совершенные 31.03.2019, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1, совершенные 01.04.2019, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает то, что он не судим, полностью признал свою вину в совершении всех четырех преступлений, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный вред в полном объеме, а также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, предупреждению совершения подсудимым других преступлений, будет служить целям восстановления социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить следующим образом: бутылку водки ЯВОРА КЛЕНОВАЯ ЛЕДЯНАЯ особая 0,5 л и бутылку водки ФИО2 особая 1,0 л, переданные на ответственное хранение свидетелю П., суд считает необходимым оставить в ООО «Агроторг» по принадлежности, два CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 3451» хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы 4772 рубля 50 копеек адвокату Соловьёвой О.Л. и суммы 1035 рублей адвокату Верещагину В.В., участвовавшим в уголовном деле в ходе дознания по назначению, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 10.02.2019) – 60 часов обязательных работ;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ – 50 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 31.03.2019) – 60 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 01.04.2019) – 60 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бутылку водки ЯВОРА КЛЕНОВАЯ ЛЕДЯНАЯ особая 0,5 л и бутылку водки ФИО2 особая 1,0 л, переданные на ответственное хранение свидетелю П., оставить в ООО «Агроторг» по принадлежности, два CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 3451» хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой 4772 рубля 50 копеек адвокату Соловьёвой О.Л. и суммы 1035 рублей адвокату Верещагину В.В. в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий