Решение № 2-3014/2024 2-3014/2024~М-1859/2024 М-1859/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3014/2024

Дело №2-3014/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Чуприковой А.В.

15 июля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Расчетный Центр Волжский» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр Волжский» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обосновании требований указав, что ООО "Расчетный Центр Волжский" является посредником между ООО "Волжские тепловые сети" и потребителями коммунальных услуг по начислению и взысканию платы за отопление и горячее водоснабжение. В спорной квартире оборудованной исправными и поверенными индивидуальными приборами учета потребления по адресу <адрес> зарегистрированы: <...><адрес> исполнителем коммунальных услуг, ООО "Расчетный Центр Волжский", независимо от формы собственности и организационно-правовой формы, обязан предоставить потребителю услуги, соответствующие по качеству условиям договора, обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм, установленным нормативам, а также информации о коммунальных услугах согласно ст.ст. 4, 8-10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей» и разделом V Правил представления коммунальных услуг."."..г. ООО "Расчетный Центр Волжский" произвел расчет оплаты коммунальных услуг для граждан проживающих в спорной квартире по адресу <адрес> В адрес потребителей коммунальных услуг было направлено платежное извещение ВГ01-Н016179642 с расчетом платы за коммунальные услуги в соответствии с лицевым счетом ВГ00067648, согласно которому задолженность составляет 75463 рубля 07 копеек. Истец с указанным расчетом не согласен. В платежных извещениях ООО "Расчетный Центр Волжский" в 2023 году по оплате коммунальных услуг в графах индивидуальные показания приборов учета №... указывает метод расчета платы за потребление горячей воды по показаниям - предыдущие и текущие - 13,0 - 13,0 = 0.00 м3.Этот факт свидетельствует о том, что исполнителю коммунальных услуг было известно о акте поверки №... от "."..г., в котором указан прибор учета №... тип СГВ-15, номер в госреестре №... с датой последующей поверки - "."..г..Эти факты свидетельствуют, что исполнитель услуг, располагая данными о непотреблении горячей воды в спорный период времени и данными передачи текущих показаний приборов учета потребления, незаконно с целью неосновательного обогащения неправильно рассчитывал и начислял плату за непотребленный ресурс (горячая вода) в спорной квартире, чем были нарушены права потребителей коммунальных услуг в спорной квартире. В адрес исполнителя услуг потребители из спорной квартиры направляли заявление о перерасчете платы за коммунальные в связи с тем, что исполнителю услуг стали известны истинные показания приборов учета и данные из актов независимых метрологических организаций свидетельствуют о не потреблении горячей воды в спорной квартире в связи с непроживанием зарегистрированных граждан в спорной квартире.Общество не исполнило требования потребителей в соответствии со статьей 154 ЖК Российской Федерации и не пересчитало плату надлежащим образом в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.Правоотношения сторон договора регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей». Поскольку специальный закон ЖК Российской Федерации не содержит размера неустойки за нарушение прав потребителей в сфере ЖКХ, то следует, применять соответствующие нормы Закона о защите прав потребителей, иное означало бы освобождение исполнителя от ответственности за нарушение прав потребителя.Исполнитель услуг обязан был пересчитать размер платы за тот период, по которому плата начислялась без учета показаний ИПУ, данная обязанность возникает тогда же, когда исполнителю стали известны актуальные показания счетчика, в том числе после проверки исполнителем показаний ИПУ. Из этого определения следует, что перерасчет платы за коммунальную услугу по показаниям ИПУ нужно сделать, даже если потребитель не сдавал показания более 8 месяцев. Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим сроком поверки, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от "."..г. N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Согласно положениям ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Зарегистрированные граждане в спорной квартире не проживают с 2020 года из-за отключения газа с 2020 года, в связи с чем услугами горячего водоснабжения не пользовались, оплачивая только услуги отопления, в связи с чем взысканные денежные средства в размере 5913 руб. 66 коп. ООО "Расчетный Центр Волжский" по делу №... незаконны и действия истца следует квалифицировать как неосновательное обогащения в связи с взысканием платы за непредоставленные ресурсы с нарушением прав потребителей коммунальных услуг в спорной квартире в соответствии с законом о защите прав потребителей №... от "."..г..В соответствии с подпунктом г) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №..., исполнитель обязан производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном законом порядке. Взыскание ООО «Расчетный Центр Волжский» платы за горячее водоснабжение по нормативу водопотребления с повышающим коэффициентом 1,5, как при отсутствие приборов учета потребления горячей воды незаконно в связи с тем, что в спорной квартире установлены исправные и поверенные индивидуальные приборы учета потребления и в выданных потребителям актах независимыми метрологическими организаций указано о поверке исправных приборов учета и отсутствия потребления горячей воды за последние четыре года.Так счетчик горячей воды СГВ-15 №... номер в государственном реестре; заводской номер №...; установлен в квартире по адресу <адрес> ООО "Центр сервис", аттестат аккредитации PvA.RU. 312113 от "."..г.."."..г. проведена поверка прибора учета потребления горячей воды. В соответствии с актом поверки №... ООО «Бюро Энергетических Исследований» потребление горячей воды составило 0013,020 - 0013,020 = 0, 000 м3. "."..г. проведена поверка прибора учета потребления горячей воды. В соответствии с актом №... ООО «Единый Ресурс» потребления горячей воды нет с 18.02.2016г. по 09.02.2021г.. 0013,060 - 0013,060 = 0,000 м3. "."..г. проведена поверка прибора учета потребления горячей воды. В соответствии с выданным актом №... показания прибора учета потребления горячей воды -0013,06. Количество потребления горячей воды за период с 10.02.2021г. по 03.08.2023г. -нет. 0013,06 - 0013,006 - 0,054 м3.Акты поверок свидетельствуют о исправности прибора учета за все время его эксплуатации и начисление, и взыскании платы в судебном порядке ООО "Расчетный Центр Волжский" за непредоставленный ресурс (горячая вода) по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 1,5 – необоснованно. Акты независимых метрологических организаций свидетельствуют о непотреблении горячей воды в спорной квартире в связи с чем имеется факт неосновательного обогащения ООО «Расчетный Центр Волжский». Гражданское законодательство устанавливает безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных ресурсов, а имеющаяся судебная практика признает допустимость опровержения неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения в установленном порядке пригодности такого прибора для коммерческих измерений. При наличии актов поверок независимых метрологических организаций подтверждающих исправность приборов учета в спорной квартире и отсутствие потребление горячей воды в спорный период времени в связи с непроживанием зарегистрированных граждан и взыскание при этом денежных средств незаконно и является неосновательным обогащением. В силу п. 6 ст. 13 вышеуказанного закона подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения этих требований. В адрес потребителей коммунальных услуг было направлено платежное извещение ВГ01-НО16179642 с расчетом платы за коммунальные услуги в соответствии с лицевым счетом ВГ00067648, согласно которому задолженность истца составляет 75463 рубля 07 копеек."."..г. заочным решением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> по делу №... исковые требования ООО "Расчетный Центр Волжский" о солидарном взыскании денежных средств за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за октябрь 2022 год, январь 2023 год, апрель 2023 года, июль 2023 года в размере 3014 рублей 50 копеек, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 499 рублей 16 копеек сделало истцу расчет платы за коммунальные услуги за период январь - август 2021г. Всего было взыскано - 5913 рублей 66 копеек. Кроме того, "."..г. он случайно узнал из справки Волгоградского отделения №... ПАО "Сбербанк ФИО2" о том, что ООО "Расчетный Центр Волжский" незаконно были взысканы в июле 2017 года денежные средства в размере 4158 рублей 00 копеек являющиеся детскими пособиями. Позже было установлено, что денежные средства в размере 4158 рублей 00 копеек были взысканы в пользу ООО "Расчетный Центр Волжский" по гражданскому делу №... от "."..г.. ООО "Расчетный Центр Волжский" в соответствии с профессиональными обязанности имеет полную информацию о зарегистрированных гражданах в квартирах <адрес> являющихся потребителями коммунальных услуг ООО "Волжских тепловых сетей". Этот факт свидетельствует о профессиональной информированности работников общества о гражданах получающих государственные пособия в связи с взысканием денежных средств. Действия ООО "Расчетный Центр Волжский" по взысканию денежных средств являющиеся детскими пособиями в размере 4158 рублей 00 копеек по отмененному решению суда это злоупотребление правом, неосновательным обогащением и нарушение прав детей. Согласно выписке Волгоградского отделения №... №... с лицевого счета №... АО СБЕРБАНК, по исполнительному производству Волжской ГОСП №... УФССП ФИО2 по <адрес> №...-ИП(№...) сумма требований по данному документу составила 36885 рублей 97 копеек и исполненная сумма по счету составила 4158 рублей 00 копеек. Таким образом к взысканным денежным средствам в размере 93755 рублей 11 копеек. ООО "Расчетный Центр Волжский" планировало в 2017-2018 годах взыскать с потребителей коммунальных услуг в спорной квартире еще 36885 рублей97 копеек.93755 руб. 11 коп. + 36885 руб. 97 коп. = 130641 руб. 08 коп. Однако, решение по этому делу №... от "."..г. было отменено судом "."..г.. Мировой суд направлял в адрес ООО «Расчетный Центр Волжский» письмо с требованием вернуть исполнительные листы в связи с отменой решения мирового суда по делу №... от "."..г.. "."..г. с него также было удержано со счета №... рублей 97 копеек. ООО "Расчетный Центр Волжский" признало факт незаконного взыскания денежных средств с потребителей коммунальных услуг в спорной квартире и часть денежных средств была возвращена. Оставшаяся часть не была возвращена.Ущерб причиненный по вине общества в размере 3487 рублей 25 копеек в виде исполнительного сбора по исполнительному производству №... в связи с отменой заочного решения по делу №... от "."..г. обязано возместить потерпевшей стороне ООО «Расчетный Центр Волжский».Таким образом незаконное взыскание денежных средств причинило ущерб в размере 100 000 рублей в связи с незаконным взысканием денежных средств без установленных законом норм права и решений судов пользованием взыскателем ООО "Расчетный Центр Волжский" чужими денежными средствами. ООО "Расчетный Центр Волжский" неправомерно неустановленным законом правом и решением суда солидарно взыскало денежные средства в размере 93755 руб. 11 коп. В ПФР <адрес> с пенсии ФИО1 были взысканы 4158 рублей 00 копеек в Волгоградском отделении №... СБЕРБАНКА ФИО2. Всего было взыскано 97913 рублей 11 копеек. С "."..г. на основании ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013г. №... ФЗ "О страховых пенсиях" и поступивших исполнительных документов с пенсии ФИО1 солидарно производились удержания: по постановлению судебного пристава Волжского ГОСП №... УФССП ФИО2 по <адрес> от "."..г. №...-ИП - взыскание в пользу ООО "Расчетный Центр Волжский" в общей сумме 49817,86 рублей;- постановление судебного пристава Волжского ГОСП №... УФССП ФИО2 по <адрес> от 15.02.2017г. №...-ИП - взыскание в пользу ООО "Расчетный Центр Волжский" в общей сумме 3487,25 рублей; постановление судебного пристава Волжского ГОСП №... УФССП ФИО2 по <адрес> от "."..г. №...-ИП - взыскание в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» в общей сумме 1597,27 рублей. Все указанные суммы перечислялись на счет УФК по <адрес> (Волжский ГОСП №... УФССП ФИО2 по <адрес>).С апреля 2017 года по август 2018 года с пенсии истца были взысканы денежные средства в размере 93755рублей 11копеек."."..г. определением мирового суда судебного участка №... <адрес> заочное решение по делу №... от "."..г. о взыскании денежных средств 50264 рублей 86 копеек было отменено. Поскольку судебный акт на основании которого были выданы исполнительные листы был отменен ООО "Расчетный Центр Волжский" обязано выплатить незаконно взысканные денежные средства включая и детские пособия в размере 4156 рублей 00 копеек. Моральный вред причиненный детям в течении шести лет невозможно определить с помощью несуществующих расценок и поэтому запрашиваемая мной в суд компенсация в размере 2000 рублей не может компенсировать не только причинений детям вред но и обман причиненный детям в детстве. Истец оценивает причиненный детям моральный вред в размере 2000 рублей 00 копеек. Расчёт неустойки согласно пункта 5 статьи 28 Федерального Закона РФ "О защите прав потребителей" за каждый день просрочки неустойки в размере 3 % от незаконно взысканной суммы - 4158,00 руб.. Период неустойки с "."..г. по "."..г.. Количество дней просрочки - 2436 дней. Формула расчета 4 158,00 х 2436 х 3 % Размер неустойки не более 100 % - 4158,00 руб. Всего: 4158,00 + 4158,00 + 2000,00 = 10316,00 руб. Штраф 50 % 10316,00 х 0,5 = 5158,00 руб.. Всего: 10316,00 + 5158,00 = 15474 рублей 00 копеек. Расчет неустойки и штрафа в результате причиненного ущерба в виде затрат на исполнительное производство в размере 3487 рублей 25 копеек. Основная сумма задолженности - 3487,00 рублей, сумма неустойки - 3487, 25 рублей, моральный вред - 2000,00 руб.Итого : 3487,25 + 3487,00 + 2000,00 = 8974,25 руб.Штраф 50 % 8974,25 х 0,5 - 4487,12 рублей.Всего : 4487,12 + 8974, 24 = 13461 рублей 36 копеек. Расчёт неустойки согласно пункта 5 статьи 28 Федерального Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за каждый день просрочки неустойки в размере 3 % от суммы задолженности 93755 рублей 27 копеек. Размер неустойки за период с "."..г. по "."..г. составляет 49505 рублей 32 копейки (с 01.05.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 842 дн. х 3 % = 5500,59; с 01.06.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 811 дн. х 3 % = 5500,59; с 01.07.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 781 дн. х 3 % = 5500,59; с 01.08.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 750 дн. х 3 % = 5500,59; с 01.09.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 719 дн. х 3 % = 5500,59; с 01.10.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 689 дн. х 3 % - 5500,59; с 01.11.2017г. по 20.08.2019г. 5500,59 х 658 дн. х 3 % = 5500,59; с 01.12.2017г по 20.08.2019г. 5500,59 х 628 дн. х 3 % = 5500,59). За период с 01.10 2018 года по "."..г. в размере 44249 рублей 79 копеек (с 01.01.2018г. по 20.08.2019г. 5704,23 х 597 дн. х 3 % = 5704,23 с 01.02.2018г. по 20.08.2019г. 5704,23 х 566 дн. х 3 % = 5704,23 с 01.03.2018г. по 20.08.2018г. 5704,23 х 538 дн. х 3 % = 5704,23 с 01.04.2018г. по 20.08.2019г. 5704,23 х 507 дн. х 3 % = 5704,23 с 01.05.2018г. по 20.08.2019г. 5704,23 х 477 дн. х 3 % = 5704,23 с 01.06.2018г. по 20.08.2019г. 5704,23 х 446 дн. х 3 % = 5407,23 с 01.07.2018г. по 20.08.2019г. 5704,23 х 781 дн. х 3 % = 5704,23 с 01.08.2018г. по 20.08.2019г. 4320,18 х 385 дн. х 3 % = 4320,18). Всего: 93755 рублей 11 копеек. В производстве мирового суда судебного участка №... судебного района <адрес> находится гражданское дело №... от "."..г. по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО1 о взыскании о взыскании денежных средств за коммунальные услуги за период март 2014г., май 2014г.-октябрь 2015г. в размере 46891 руб. 04 коп, пени в размере 2926 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 847 рублей 27 копеек, по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей 00 копеек. "."..г. решением мирового суда судебного участка №... судебного района <адрес> заочное решение мирового суда по делу №... от "."..г. было отменено в связи с чем мировая судья ФИО11 направила требование к ООО "Расчетный Центр Волжский" о возврате исполнительных листов ВС №..., ВС №..., ВС №..., ВС №... и признание этих документов не имеющих юридическую силу. Данное требование не было исполнено ООО "Расчетный Центр Волжский" в связи с чем общество взыскало денежные средства в размере 93755 рублей 11 копеек с пенсии ФИО1 "."..г..

Истец просит суд взыскать с ООО «Расчетный Центр Волжский» в пользу ФИО1 штрафв размере 49938 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10500 рублей; обязать ООО "Расчетный Центр Волжский" произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги в период с 2019 года по 2023 год в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета; взыскать с ООО "Расчетный Центр Волжский" в пользу ФИО1 денежные средства за пользование чужими денежными средствами в виде неустойки в размере 93755 рублей 79 копеек, штраф в размере 49938 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей; ущерб в размере 4158 рублей 00 копеек, неустойку в размере 4158 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 5158 рублей; ущерб в размере 3478 рублей 25 копеек, моральный вред в размере 2000 рублей, штраф в размере 4487 рублей 36 копеек, причиненный вследствие затрат на исполнительное производство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке

Представитель ответчика ООО «Расчетный центр Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ООО «Волжские тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое (нежилое) помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от "."..г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и принятого в соответствии с данным Федеральным законом Постановления Правительства РФ от "."..г. N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" тарифы в сфере водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения, входят в систему государственного регулирования тарифов.

Пунктом 40 постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. Потребитель коммунальной услуги по отоплению, произведенной и предоставленной с использованием тепловой энергии, поданной по централизованным системам теплоснабжения, и с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе с использованием индивидуальных тепловых пунктов, вносит плату за отопление, рассчитанную в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с п.59 Постановление Правительства РФ от "."..г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В соответствии с п. 60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 (12) Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от "."..г. №61-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах были обязаны установить приборы учёта используемой воды и электрической энергии до "."..г..

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от "."..г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе услуги по отоплению), а также нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 306: соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома (п. 3 - 4); норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях определяется по формулам, которые в качестве элемента расчета содержат общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и количество тепловой энергии, необходимой для отопления такого дома в целом (п. 3 и 18 приложения N 1), и тем самым позволяют исчислять единый норматив потребления данной коммунальной услуги без применения отдельного норматива ее потребления на общедомовые нужды.

Такое правовое регулирование предполагает, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязанность участия собственников помещений в расходах на которое закреплено нормами действующего законодательства.

Согласно п.46 Постановления Правительства РФ от "."..г. N 354 ("О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 38 Постановления Правительства от "."..г. №... предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п.п. к (1) п. 33 Правил при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае непредставления Потребителем коммунальных услуг сведений индивидуального прибора учета, в соответствии с п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев начиная с расчетного периода (включительно) за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 Правил по истечении срока, указанного в п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с п. 42 правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пп «д» п. 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил).

Согласно пп «д» п. 81 (12) Правил, индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока межповерочного интервала.

В соответствии с п.п «у» п. 81 (12) Правил исполнитель, обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Квартира оснащена прибором учета потребления горячей воды (№...).

ООО «Волжские тепловые сети» является поставщиком коммунальной услуги – тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный <адрес> на основании договора теплоснабжения.

Индивидуальный прибор учета ГВС №... установленный в <...> "."..г. прошел поверку №... в связи с чем ООО «Бюро Энергетических исследований» был выдан аттестат аккредитации, из которого следует, что показания счетчика 13,004 м3, свидетельство о поверке действительно до "."..г..

Таким образом, срок поверки прибора учета установленного в квартире истца истек "."..г..

Поверка данного счетчика, как усматривается из копии Акта о выполнении метрологической поверки №..., выданного ООО «Единый Ресурс» была произведена истцом только "."..г., то есть по истечении срока установленного для межповерочного периода; были сняты показания счетчика, согласно которым объем потребленной коммунальной услуги на день поверки составляет 13 м3, дата очередной поверки "."..г..

Согласно Акту выполнения метрологической поверки №... от "."..г. по адресу: <адрес>, показания прибора учета горячей воды равны 13,060 м3, дата следующей поверки "."..г..

В платежных извещениях ООО "Расчетный Центр Волжский" в 2023 году по оплате коммунальных услуг в графах индивидуальные показания приборов учета №... указывает метод расчета платы за потребление горячей воды по показаниям - предыдущие и текущие - 13,0 - 13,0 = 0.00 м3.

При этом, из копии справки ООО «РЦВ» следует, что истцу по лицевому счету ВГ00067648 за январь 2021 года, апрель 2021 года – август 2021 года оплата за горячее водоснабжение начисляется с повышающим коэффициентом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обязании ООО "Расчетный Центр Волжский" произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги (оплата за горячее водоснабжение) за период с 2019 года по 2023 год.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он направлял в адрес ООО «Расчетный Центр Волжский» заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению. Однако ООО «Расчетный Центр Волжский» оставило его заявление без ответа, перерасчет размера платы за коммунальные услуги не произвело.

Согласно положениям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Учитывая положения ст. 15 Закона, ст. 1101 ГК РФ, установление факта нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО1 об обязании ООО «Расчетный Центр Волжский» произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период с 2019 по 2023 года подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ООО «Расчетный Центр Волжский» в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 рублей (1000 рублей/2).

В заявленных исковых требованиях истец также просит суд взыскать с ООО "Расчетный Центр Волжский" в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 93755 рублей 79 копеек, штраф в размере 49938 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей; денежные средства в размере 4158 рублей 00 копеек, неустойку в размере 4158 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 5158 рублей; ущерб в размере 3478 рублей 25 копеек, моральный вред в размере 2000 рублей, штраф в размере 4487 рублей 36 копеек, причиненный вследствие затрат на исполнительное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ) применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. по делу №... удовлетворены исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за потребление тепловой энергии и теплоносителя за период :март 2014 года, май 2014 года - октябрь 2015 года в размере 46891 рубль 04 копейки, пени в размере 2926 рублей 82 копейки, расходов по уплате государственной пошлины по 847 рублей 27 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере по 750 рублей с каждого. Заочное решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист ВС070565118.

Из копии квитанции ПАО «Почта Банк» от "."..г. следует, что удержанные денежные средства в размере 43735,06 рублей(долг 40715,31 рубль, пени 2439,02 рубля, госпошлина 580,73 рубля) возвращены должнику в связи с отменой судебного решения по делу №....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Расчетный Центр Волжский" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда свыше 1000 рублей, штрафа свыше 500 рублей, неустойки в размере 93755 рублей 79 копеек, компенсации морального вреда в размере 18 000 рублей; ущерба в размере 4158 рублей 00 копеек, неустойки в размере 4158 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 5158 рублей; ущерба в размере 3478 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 4487 рублей 36 копеек, в виду их необоснованности.

Поскольку истец на основании ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных издержек в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей, исчисленная судом в соответствии с требованиями ст. 333.19 ч. 1 п. 1, п. 3 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Расчетный Центр Волжский» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа– удовлетворить частично.

Обязать ООО «Расчетный Центр Волжский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет размера платы ФИО1 (<...> за коммунальные услуги за горячее водоснабжение в период с 2019 года по 2023 год в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.

Взыскать с ООО «Расчетный Центр Волжский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<...>) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Расчетный Центр Волжский" о взыскании компенсации морального вреда свыше 1000 рублей, штрафа свыше 500 рублей, неустойки в размере 93755 рублей 79 копеек, компенсации морального вреда в размере 18 000 рублей; ущерба в размере 4158 рублей 00 копеек, неустойки в размере 4158 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 5158 рублей; ущерба в размере 3478 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 4487 рублей 36 копеек – отказать.

Взыскать с ООО «Расчетный Центр Волжский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: