Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017

3

Дело № 2-631/2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 05 декабря 2017 г.

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по кредитной карте.

Свои исковые требования мотивируют тем, что 27.11.2014 г. банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты ПАО Сбербанк № путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком, памяткой держателя международных банковских карт, подписания заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом. Ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт, условия данного договора определены в индивидуальных условиях, общих условиях, памятке держателя и тарифах, с которыми согласился ответчик путем подписания заявления на получение банковской карты.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2014г. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Согласно заявлению на получение и обслуживание банковских карт ответчику установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

По состоянию на 17.10.2017 г. задолженность ответчика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 78653,55 рублей: просроченный основной долг по кредиту – 69939,17 рублей, просроченные проценты – 6861,17 рублей, неустойка – 1853,21 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика — ФИО1, сумму задолженности по банковской карте 78653,55 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 2559,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, судебный приказ от 22.09.2017г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по банковской карте был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была дважды извещена надлежащим образом ( л.д. 37, 38).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 27.11.2014 г. банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты ПАО Сбербанк № путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком, памяткой держателя международных банковских карт, подписания заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом. Ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт, условия данного договора определены в индивидуальных условиях, общих условиях, памятке держателя и тарифах, с которыми согласился ответчик путем подписания заявления на получение банковской карты.

Таким образом, между банком и ФИО1, был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006г. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (л.д.21-26).

П. 3.4 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 36,0 % годовых.

По состоянию на 17.10.2017 г. задолженность ответчика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 78653,55 рублей: просроченный основной долг по кредиту – 69939,17 рублей, просроченные проценты – 6861,17 рублей, неустойка – 1853,21 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, судебный приказ от 22.09.2017г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по банковской карте был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.6).

30.06.2017 г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 31.07.2017 г. со дня получения требования банка (л.д.16).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, процентам по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 17.10.2017 г. в сумме 78653,55 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2559,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 с ФИО1 задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 17.10.2017 г. в сумме 78653,55 руб., расходы по госпошлине в сумме 2559,61 руб., а всего 81213 руб. (восемьдесят одна тысяча двести тринадцать) рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения.

Судья: Выдрина М.Н.