Постановление № 1-25/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020

УИН № 10RS0017-01-2020-000115-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала 20 февраля 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Кевлишвили В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 38 от 20.02.2020,

при секретаре Журавлевой Д.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено в связи с ходатайством потерпевшей Г.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая Г.А.А. данное ходатайство поддержала, подтвердила, что с обвиняемым она примирилась, он перед ней извинился, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что он с потерпевшей примирился, принес потерпевшей извинения, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Защитник обвиняемого – адвокат Пак О.Э. ходатайство потерпевшей поддержал, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кевлишвили В.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что все условия для этого имеются.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут <Дата обезличена>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, вступившего в законную силу 15.02.2019, находясь в помещение комнаты <Адрес обезличен>, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге Г.А.А., возникших в ходе словесной ссоры, имея умысел на нанесение побоев в отношении Г.А.А., с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук по голове и телу последней. От полученных ударов Г.А.А. упала на пол, ударившись спиной. Затем ФИО1 нанес не менее 2 ударов ногами по ногам, лежащей на полу Г.А.А. Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла ФИО1, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, нанес Г.А.А. один удар ладонью руки по голове. От действий ФИО1, Г.А.А. испытывала физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 причинил Г.А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменно-затылочной области в виде болезненной припухлости, кровоподтеков на плечах, на бедрах, которые согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являются как не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 судимостей не имеет. В судебном заседании потерпевшая Г.А.А. пояснила, что она с обвиняемым примирилась, он загладил причиненный ей вред, она не желает привлекать его к ответственности. С заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обратилась потерпевшая Г.А.А.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела имеются, препятствий для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело по итогам предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что в отношении ФИО1 не выносится обвинительный приговор, процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению дознавателя и суда взысканию с обвиняемого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Г.А.А., прокурору г. Сортавала.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение (10 десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Г.Г. Серебряков