Решение № 2-3420/2017 2-3420/2017~М-2916/2017 М-2916/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3420/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Кирюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, в обоснование иска указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения <данные изъяты> установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете ГБУЗ СО «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», ремиссии нет, вопреки требованиям законодательства ФИО4 <данные изъяты> обследование в 2016,2017 г.г. не проходил, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> ФИО5 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти <данные изъяты> обследование.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, причины неявки не сообщила. Ответчику по предоставленному истцом адресу: <адрес>, были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой за истечением срока хранения. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 323-ФЗ ) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление <данные изъяты> и проводятся в массовом, групповой (по эпидемическим показаниям) и в индивидуальном порядке в лечебно- профилактических учреждениях по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 323-ФЗ граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», ремиссии нет (информация ГБУЗ СО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «<данные изъяты> №» ФИО1 <данные изъяты> обследование в 2016, 2017 г. не проходила.

Таким образом, в нарушение требований законодательства ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления <данные изъяты> не проходит, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Статья 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности иска прокурора о понуждении к прохождению медицинского осмотра, поскольку ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>», ремиссии не обнаруживает, состоит на диспансерном учете с данным заболеванием в ГБУЗ СО «<данные изъяты>», однако от прохождения предусмотренного законом профилактического медицинского осмотра уклоняется.

Заявленный для прохождения <данные изъяты> обследования месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу суд считает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти <данные изъяты> обследование.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: