Решение № 2-2026/2017 2-2026/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2026/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год и признании за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что является родной дочерью ФИО2, который при жизни злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни. С 2003 года она не имела возможности навещать отца. Со слов соседей в 2014 году узнала, что ее отец около 8 лет отсутствует и местонахождение его неизвестно. Впоследствии ей выдали свидетельство о смерти с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти у отца находилась в собственности квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по объективной причине, так как не знала о смерти отца.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец в наследство не вступила в связи с тем, что не поддерживала связь с отцом с 2003 года по объективной причине – в связи с рождением ребенка не имела такой возможности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Байчоров Р.А.