Решение № 2-1007/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1007/2018;)~М-1097/2018 М-1097/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1007/2018Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-46/2019 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи – Шульц Н.В. при секретаре Мошковой К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 11 января 2019 года гражданское дело по иску ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга, ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 84000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму государственной пошлины в размере 2720 рублей. Иск мотивирован тем, что <...> между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор займа <...> (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере <...> рублей на срок <...> дней (п.2 Договора). В соответствии с ч.9.1 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с 05.11.2015 г. ООО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ <...>-ОД от <...>). В соответствии с ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ, который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида, микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с 21.03.2017 г. ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ <...>-ОД от <...>). В соответствии с п.4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2 % в день (803 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 4620 рублей. За период с <...> по <...> ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 1,00%, о чем было направлено Уведомление. (Приложение к Договору займа). Общая сумма по Договору займа составила 18620 рублей. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов <...> По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате Заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п.2 Договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в Уведомлении к Договору потребительского займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В указанный срок Ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...». В соответствии с п.21 ст.5 ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)»: Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком., обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Кроме того, в соответствии с ч. 3, ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора по месту нахождения заемщика или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Договор был заключен в отделении продаж ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» по адресу: <...>, пом.3, данный адрес относится к юрисдикции Судебного участка <...>. Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа. На основании вышеизложенного ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере <...> рублей, а также государственной пошлины в размере <...> рублей. <...> был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с ФИО1, копия которого была направлена ответчику. От ФИО1 в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от <...> судебный приказ отменен. На основании ст.129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику. Оплата государственной пошлины была произведена с требованиями, установленными Положением о правилах осуществления перевода денежных средств утвержденным Банком России <...><...>-П. На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора. На <...> задолженность Заемщиком не погашена и составляет 84000,00 рублей из которых: 14000 рублей - основной долг; 4620 рублей - сумма процентов за 15 дней пользования займом; 51380 рублей - сумма процентов за 167 дней фактического пользования займом; 14000 рублей - сумма пени. Расчет процентов за 30 дней пользования займом с <...> по <...>: 14 000 (сумма основного долга) * 2,2% * 30 (дней пользования займом) - 4 620 рублей. Расчет процентов за 167 дней пользования займом (с <...> по <...>): 14 000 (сумма займа) * 2,2% * 167 = 51 380 рублей. В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять Заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по Договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по Договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. В соответствии с вышеизложенным, размер процентов за 905 дней фактического пользования займом (с <...> по <...>) составляет 58 065,48 рублей. Расчет пени: 14000+4620 (сумма займа + проценты за 15 дней пользования займом) + 51380 (проценты за 167 дня фактического пользования денежными средствами)) *0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))*167 дня (дней) (с <...> по <...>) : 365 дней = 6405,48 рублей (до достижения процентов четырехкратного размера); расчет пени: 14000+4620 (сумма займа + проценты за 15 пользования займом) + 51380 (проценты за 167 дня фактического пользования денежными средствами))*0,1%*738 дней = 51 660,00 рублей (после достижения процентов четырехкратного размера). Расчет пени: 6405,48 рублей + 51 660,00 рублей = 58 065,48 рублей. Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, считаем возможным попросить суд уменьшить размер пени 58 065,48 до 14 000 рублей. Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила суд принять признание ею иска, не возражает против взыскания с нее в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 84000 рублей, из которых: 14000 рублей - основной долг; 4620 рублей - сумма процентов за 15 дней пользования займом; 51380 рублей - сумма процентов за 167 дней фактического пользования займом; 14000 рублей - сумма пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2720 рублей. Суд с согласия ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Рассмотрев гражданское дело, выслушав ответчика, суд принимает признание ответчиком иска. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2720 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ, Принять признание ответчиком ФИО1 иска. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 84000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2720 рублей, рублей, всего 86720 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца. Судья – Н.В. Шульц Решение не вступило в законную силу Судья - Н.В. Шульц Секретарь - К.В. Мошкова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |