Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-697/2019

Дело №2-697/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13.06.2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Сорочинский городской округ Оренбургской области о включении в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 23.03.2018 года умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, который находится по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Истцом часть наследственного имущества была принята, однако вышеуказанный гараж необходимо включить в состав наследственной массы, поскольку право собственности надлежащим образом на него оформлено не было. Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Сорочинского городского Совета депутатов от 14 сентября 1988 года № 278/3 спорное имущество принадлежит умершему ФИО1.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 23.03.2018 года в г. Оренбурге, нежилое здание (гараж) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней правуо собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что на предоставленном земельном участке ФИО1 и ФИО2 был возведен гараж и после смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться недвижимым имуществом, претензий ни от кого не поступало.

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 умер 23.03.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, в состав которого в силу положений ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно архивной выписке из решения Исполнительного комитета Сорочинского городского Совета народных депутатов от 14.06.1988 года № 278/3 «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в западном микрорайоне города Сорочинска» ФИО1 по его заявлению был предоставлен земельный участок размером 3<данные изъяты>. под строительство индивидуального гаража <адрес>

Из пояснений представителя истца на данном земельном участке был возведен гараж, которым при жизни пользовался супруг истца и истец.

Сведений о правах на земельный участок по вышеуказанному адресу в ЕГРН не имеется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В распоряжении о предоставлении земельного участка не указано право, на котором он выделен ФИО1, следовательно, суд приходит к выводу о предоставлении его на праве частной собственности. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок имеет разрешенное использование «для индивидуального гаражного строительства», был предоставлен ФИО1 именно для этих целей, следовательно, у ФИО1 на основании ст. 218 ГК РФ при жизни возникло право собственности на указанный гараж, а потому он входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, в этой части иск обоснован.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, усматривается, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга, 27.11.2018 года она получила свидетельства о праве на наследство по закону, другие наследники первой очереди отказались от своих прав на наследство.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти супруга, а спорное нежилое имущество (гараж) включено в состав наследственного имущества ФИО1, у истца на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ возникло право собственности на нежилое имущество (гараж), в связи с чем исковые требования о признании права собственности на нежилое имущество (гараж) в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 23.03.2018 года в г. Оренбурге, нежилое здание (гараж) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 права собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 23.03.2018 года в г. Оренбурге, на нежилое здание (гараж) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Р.Р.Кучаев

Мотивированное решение составлено 17.06.2019 года.