Решение № 2-25/2019 2-25/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-25/2019

2-25/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

при участии представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» (далее МО «Черноярский сельсовет»), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью 2972 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, оставшейся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что после смерти отца она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении части принадлежащего отцу имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Соленозаймищенского сельсовета Черноярского района Астраханской области №79 от 12.08.1996 и правоподтверждающий документ – свидетельство на право собственности на землю, выданное Черноярским райкомземом Черноярского района Астраханской области 14.08.1996, противоречат друг другу. В связи с этим ей рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО7 в судебное заседание 06.03.2019 не явились, в предыдущем судебном заседании исковые требования полностью признали. Указали, что Черноярским райкомземом Черноярского района Астраханской области при выдаче свидетельства на право собственности на землю в отношении спорного земельного участка была допущена неточность в его оформлении и заполнении необходимых сведений, что стало причиной отказа истцу, а также им как наследникам после смерти других наследодателей – собственников указанного земельного участка - ФИО8, ФИО10, которым также принадлежали по ? доли в праве на спорный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, ФИО11, ФИО14 – дети наследодателя ФИО9, которые, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от ФИО11 и ФИО11 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО «Черноярский сельсовет», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворении иска не возражал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Астраханской области и администрации МО «Черноярский район», при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (л.д. 73).

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, истец ФИО6 является дочерью ФИО2 (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Черноярского и Енотаевского районов Астраханской области ФИО15 02.08.1996 по реестру №, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО7 в общую долевую собственность (по ? доли для каждого) после смерти ФИО12 передано принадлежащее наследодателю наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1100 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.11).

Постановлением Главы администрации Соленозаймищенского сельсовета Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № площадь вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО4, ФИО2, ФИО13 и ФИО5, изменена и составила 2972 кв.м. (л.д. 12).

На основании названных выше свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.1996 и постановления от 12.08.1996 №79 на имя ФИО7 Черноярским райкомземом Черноярского района Астраханской области выдано свидетельство серии РФ-IV АСО-12-01 №, согласно которому последняя приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 2972 кв.м. Как следует из содержания указанного документа, данный земельный участок обременен правами ФИО9, ФИО8 и ФИО10 (л.д. 13-14).

Вместе с тем, согласно приложенному к свидетельству плану земельного участка, собственниками земельного участка являются ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО7 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, ФИО13, ФИО4 и отцом истца ФИО9 зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 83-84).

Решениями Черноярского районного суда Астраханской области от 4 октября 2018 года, вступившими в законную силу 9 ноября 2018 года, за ответчиками ФИО9, ФИО8 признано право собственности на ? доли (для каждого) спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти супругов ФИО13, ФИО4 (л.д. 120-127).

Данными решениями суда установлено, что ФИО13, ФИО16 и ФИО2, наряду с ФИО7, принадлежали при жизни по 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 30:11:160101:540, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2, 11.10.2018 истец ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти отца. Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, не имеется. ФИО6 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.72-110).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, истцу было отказано в виду наличия противоречий в правоустанавливающих документах – свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО1 и Енотаевского районов Астраханской области ФИО15 02.08.1996, постановлении Главы администрации Соленозаймищенского сельсовета Черноярского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и правоподтверждающем документе – свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-IV АСО-12-01 №, выданном Черноярским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 105).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2972 кв.м., является долевым, отцу истца ФИО2 принадлежало право на ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Указанное подтверждается правоустанавливающими документами - свидетельством о праве на наследство по закону и постановлением администрации, а также установлено вступившими в законную силу решениями Черноярского районного суда Астраханской области от 04.10.2018.

Свидетельство на право собственности на землю, выданное Черноярским райкомземом на имя ФИО7, в котором вид вещного права в отношении спорного земельного участка указан как общая совместная собственность вместо долевой, является лишь правоудостоверяющим документом, в связи с чем не может опровергать сведений, изложенных в правоустанавливающих документах, и не ставит под сомнение доводы истца о принадлежности наследодателю ФИО2 ? доли в праве на данный земельный участок.

Представленными суду доказательствами также подтверждается, что истец ФИО6 после смерти отца ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на принадлежавшее ему имущество, приняла все его наследственное имущество, в том числе, и долю в праве собственности на спорный земельный участок.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Таким образом, представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ФИО6 и признания за ней права собственности на ? доли в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью 2972 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.

Судья: О.А. Серебренникова