Постановление № 12-401/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-401/2018

№ 12-401/2018

ОПРЕДЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 14 мая 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Соломенцев Е.Н., рассмотрев жалобу защитника Сафаралеева Р.Р., действующего в интересах Мамедзада Е.З. оглы, на
постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Сафаралеев Р.Р. обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с жалобой на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).Согласно представленному ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту административному материалу, с материалами дела об административном правонарушении, в частности, с оспариваемым постановлением, защитник Сафаралеев Р.Р. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в то время как жалоба подана им в Сургутский городской суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, обратившись в Сургутский городской суд с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ, Сафаралеев Р.Р. пропустил 10-дневный срок обжалования постановления административного органа, не заявив ходатайства о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах нахожу, что обжалуемое постановление является вступившим в законную силу, в связи с чем, судья не вправе рассматривать данную жалобу по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Сафаралеева Р.Р., действующего в интересах ФИО1, на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сургутский городской суд.

Судья подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «14» мая 2018г.

Подлинный документ находится в деле № 12-401/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

ФИО2_________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________