Решение № 12-37/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 12-37/2021Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16RS0032-01-2021-000416-36 Дело №12-37/2021 4 июня 2021 года с. Тюлячи, Республика Татарстан Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Садриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 на постановление государственного инспектора по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам по пожарному надзору, старшего инспектора межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Руководитель Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 постановлением государственного инспектора по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам по пожарному надзору, старшего инспектора межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, руководитель Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании руководитель Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 жалобу поддержал в полном объёме, просил постановление отменить. Государственный инспектор по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам по пожарному надзору, старшего инспектора межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 просил оставить постановление без изменения. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 данного Кодекса и частями 3 - 8 указанной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Согласно части 1 статьи 38 данного Федерального закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; должностные лица в пределах их компетенции. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 часов в 134 ПСЧ 7ПСО ФПС ГПС ГУ поступило сообщение о горении трансформатора в д. Ключище ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам по пожарному надзору, старшего инспектора межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 в отношении руководителя Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут возле д. Ключище на землях населенных пунктов Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан руководитель Аланского СИК не обеспечил очистку объекта защиты от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности, в связи с тем произошло сжигание сухой травы на площади 150 кв.м. За указанные нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф в размере 6 000 рублей. Факт наличия в действиях руководителя Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела. Таким образом, факт совершения правонарушения подтверждён совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод должностного лица административного органа о наличии события правонарушения и виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Доводы руководителя Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 о том, что указанные земли не являются землями сельского поселения, опровергаются материалами дела. Довод заявителя о том, что в постановлении указано о нарушении им пункта 76 Постановления Правительства Российской Федерации суд признает технической ошибкой, так как из содержания протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления следует, что фабула совершенного правонарушения соответствует пункту 73 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах, указанные доводы суд расценивает как попытку уклониться от административной ответственности. Доводы жалобы суд находит несостоятельными, постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом должностным лицом учтен характер совершенного административного правонарушения и возможные последствия нарушения требований пожарной безопасности. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба - отклонению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление государственного инспектора по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам по пожарному надзору, старшего инспектора межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Сабинскому и Тюлячинскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу руководителя Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья: подпись Копия верна: Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев Решение09.07.2021 Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Руководитель Исполнительного комитета Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Хасанов Булат Наилевич (подробнее)Судьи дела:Бикмиев Рамиль Гаптерауефович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 19 мая 2021 г. по делу № 12-37/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 12-37/2021 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |