Постановление № 5-85/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-85/2021Пристенский районный суд (Курская область) - Административное № 5-85/2021 УИД 46RS0019-01-2021-000299-35 22 июня 2021 года п. Пристень Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 25.01.2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 20 апреля 2021 года, в 17 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «RENAULT LOGAN», без государственного регистрационного знака, на 14 км автодороги «п.Пристень-с.Средняя Ольшанка» Пристенского района Курской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – не обеспечил управление транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, дорожные и метеорологические условия, превысил скоростной режим, допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, фактические обстоятельства не отрицал, указав, что двигался по автодороге в сторону пос. Пристень со скоростью 100-110 км/ч., при разрешенной 90 км/ч., шел дождь, асфальтовое покрытие было мокрым, не справился с управлением, выехал на обочину, затем последовало опрокидывание в кювет по левой стороне дороги, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила травмы. Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства получения травмы в суде в результате дорожно-транспортного происшествия подтвердила, претензий не предъявила. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии п. 10.3. ПДД РФ максимальный скоростной режим для легковых автомобилей с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т вне населенных пунктов на автомагистралях составляет не более 110 км/час, на остальных дорогах - не более 90 км/час. Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а её степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522. Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта. Из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 года, в 17 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «RENAULT LOGAN», без государственного регистрационного знака, на 14 км автодороги «п.Пристень-с.Средняя Ольшанка» Пристенского района Курской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – не обеспечил управление транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, дорожные и метеорологические условия, превысил скоростной режим, допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Пристенскому району ФИО4 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пристенскому району ФИО2 от 20 апреля 2021 года, из которых следует, что 20 апреля 2021 года на автодороге «п.Пристень – с.Средняя Ольшанка» произошло ДТП, в результате которого пассажирка Потерпевший №1 госпитализирована в Пристенскую ЦРБ для оказания медицинской помощи; протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года с таблицей иллюстраций и схемой к нему, где зафиксирована обстановка в момент обнаружения автомобиля - имеется ссылка на наличие мокрого асфальтового покрытия, при производстве следственного действия изъят автомобиль «RENAULT LOGAN» цвета светлый базальт; объяснениями от 20 апреля 2021 года ФИО1, в которых он подтверждает обстоятельства совершения ДТП, указывая, что ехал со скоростью 100-110 км/ч, не справился с управлением и съехал в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, извещением о раненых в дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 20 апреля 2021 года; актом медицинского освидетельствования от 20 апреля 2021 года, в соответствии с которым состояние алкогольного или иного опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к Приказу МЗ и соц.развития РФ от 24.042008г. №194 н). Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем в суде не нашло подтверждение, что водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в связи с чем ссылка на данные нарушения подлежит исключению из состава вмененного правонарушения. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиль «RENAULT LOGAN», цвета светлый базальт, необходимо вернуть по принадлежности. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Курской области (ОМВД России по Пристенскому району), л/с <***>, наименование платежа - УИН 18810446210220000279, КПП – 461901001, ИНН – <***>, ОКТМО – 38632000, номер счета получателя платежа – 03100643000000014400 в Отделении Курск город Курск, БИК – 013807906, КБК – 18811601123010001140. Изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиль «RENAULT LOGAN», без государственного регистрационного знака, цвета светлый базальт, вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Н. Воробьева Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |