Постановление № 1-81/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-81/2026

Дело № 1-81

74RS0021-01-2026-000492-88


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 21 апреля 2026 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимой ФИО1,

защитника Жинспаева А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, находясь в <адрес> в <адрес>, взяла с журнального столика в зале ключи от автомобиля «Шевроле KL1J Круз/ Chevrolet KL1J Cruze», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, вместе с ФИО3, не осведомленным о ее преступных намерениях, проследовала к указанному автомобилю, припаркованному у данного дома, передала ему ключи от автомобиля, ввела его в заблуждение, сказав, что собственник автомобиля разрешил ей воспользоваться его автомобилем, чтобы доехать до адреса ее проживания, то есть до <адрес>, разблокировала двери автомобиля при помощи брелока от автомобиля, передала ключи от автомобиля ФИО3 и сказала ему, чтобы он садился на водительское сиденье, сама села на переднее пассажирское сиденье. ФИО3, осуществляя преступный умысел ФИО1, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вставил ключи в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля, включил заднюю передачу и начал движение на автомобиле, скрылся с места преступления, выехав от двора <адрес> на проезжую часть.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, что подтверждено потерпевшим собственноручно написанным заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, защитнику Жинспаеву А.Д., Карталинскому городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.