Решение № 2-1307/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1307/2019;)~М-1156/2019 М-1156/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-1307/2019

Гр. дело № 2–73/2020 Мотивированное
решение

составлено 23 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Пошиной И.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Заикина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Исковые требования мотивирует тем, что 6 мая 2019 года между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 190 000 рублей под 14,99 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производятся. Задолженность за период с 21 июня 2019 года по 23 сентября 2019 года составляет: 2324 524 рубля 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2190 000 рублей, начисленные проценты – 124 454 рубля 15 копеек, неустойка – 10 069 рублей 96 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 2324 524 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 822 рубля 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления судебной повестки, которая возвращена почтовой организацией по причине ее неполучения в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

По сведениям УМВД России по Мурманской области МО МВД России «Апатитский» от 9 января 2020 года, ответчик ФИО1<дата> рождения, снят с регистрационного учета 28 июня 2019 года по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации на территории Мурманской области не имеет.

Представитель ответчика адвокат Заикин К.А., привлеченный к участию в деле в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не установлено по каким причинам ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 6 мая 2019 года ФИО1 (заемщик) обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита (далее - Общие условия), а также установлении и согласовании с ним индивидуальных условий страхования.

Указанное заявление было принято Банком как оферта заключить кредитный договор в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Путем акцепта Банком оферты ответчика, а именно действиями по открытию <дата> банковского счета <№> и зачислением на него суммы кредита в размере 2190 000 рублей, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании <№>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами в размере 14,99%, срок кредитования – 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 53 000 рублей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия, которыми предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по основному долгу и процентами равными частями (кроме последнего платежа) согласно графику; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик выплачивает Банку неустойку (п.п. <.....>).

Из выписки по счету <№> усматривается, что ФИО1 взятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, истцом начислена неустойка.

Согласно расчету истца, сумма основного долга по соглашению о кредитовании по состоянию на 6 мая 2019 года составляет 2190 000 рубля 00 копеек, задолженность по процентам за период с 21 июля 2019 года по 23 сентября 2019 года – 124454 руля 15 копеек, неустойка – 10069 рублей 96 копеек.

Расчет проверен судом, является обоснованным и математически верным, основанном на условиях договора.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2324 524 рубля 11 копеек (2190000,00+124454,15+10069,96, которая с учетом установленных судом обстоятельств подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу истцом платежным поручением <№> от 6 ноября 2019 года была уплачена государственная пошлина в сумме 19822 рубля 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от 6 мая 2019 года в сумме 2324 524 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 822 рубля 62 копейки, а всего взыскать 2344346 (два миллиона триста сорок четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Воробьева