Постановление № 1-137/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 10 декабря 2019 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Михеевой И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора 50 военной прокуратуры гарнизона в/ч 77932 Западного военного округа ФИО1,

обвиняемой - Каданцевой Н.П.,

защитника - адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №894, ордер №659501 от 09.12.2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАДАНЦЕВОЙ НИНЫ ПЕТРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, пенсионера, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Каданцева Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ. При следующих обстоятельствах. 01 марта 1972 года ФИО2 (ныне Каданцева Н.П.) получила диплом серии Х № 527370 от 01 марта 1972 года, окончив Сызранское медицинское училище Министерства здравоохранения РСФСР по специальности «фельдшер» с присвоением квалификации «фельдшер». Тем самым Каданцева Н.П. 01 марта 1972 года получила среднее медицинское образование.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 100 ФЗ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие сертификат специалиста.

В соответствии с п. 1 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 ноября 2012 года № 982 Н «Об утверждении условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, формы и технических требований сертификата специалиста» сертификат специалиста свидетельствует о достижении его обладателем уровня теоретических знаний, практических навыков и умений, достаточных для осуществления самостоятельной профессиональной (медицинской или фармацевтической) деятельности. Данным приказом утверждены условия и порядок выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, в соответствии с которыми к условиям выдачи организациями сертификата является положительный результат сдачи сертификационного экзамена. В случае положительного результата сдачи сертификационного экзамена, медицинскому работнику выдается бланк специалиста и обложка к нему, которые являются защищенной полиграфической продукцией уровня «Б» и изготавливаются в соответствии с Техническими требованиями и условиями изготовления защищенной полиграфической продукции. Сертификат специалиста свидетельствует о достижении его обладателем уровня теоретических знаний, практических навыков и умений, достаточных для самостоятельной профессиональной деятельности и действует пять лет на территории Российской Федерации с момента его выдачи.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июля 2010 года № 541 Н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» и приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 года № 1183 Н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» медицинская сестра палатная (постовая) должна обладать средним профессиональным образованием по специальности «лечебное дело», «акушерское дело», «сестринское дело», а также должна иметь сертификат специалиста по специальности «сестринское дело», «сестринское дело в педиатрии» или «общая практика».

В соответствии с ч. 10 ст. 60 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования.

Таким образом, наличие у медицинского работника сертификата специалиста обязательно при осуществлении медицинской деятельности на должности палатной медицинской сестры, в том числе и в УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА». При этом указанный сертификат действует на протяжении пяти лет с момента его выдачи.

В связи с необходимостью получения сертификата специалиста, а также, не желая установленным порядком проходить обучение в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, Каданцева Н.П. в один из дней конца апреля 2016 года решила приобрести подложный сертификат специалиста за денежные средства.

Так Каданцева Н.П., зная о том, что право на осуществление медицинской деятельности она имеет только при наличии сертификата специалиста, в один из дней в период с 15 по 30 апреля 2016 года договорилась с неустановленным лицом о приобретении сертификата специалиста, после чего, находясь у входа в ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России (далее - ЦМСЧ № 38 ФМБА России), расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Больничный городок 3/13 произвела оплату сертификата, передав неустановленному лицу денежные средства в размере 13 500 рублей. Далее в один из дней в период с 15 по 20 мая 2016 года, находясь у входа в ЦМСЧ № 38 ФМБА России, Каданцева Н.П. получила у неустановленного лица сертификат специалиста 0378140001807 (регистрационный № 655) от 20 мая 2016 года, якобы выданный ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский центр последипломного образования работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием ФМБА России» (далее - ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России) на свое имя. При этом фактически сертификат специалиста 0378140001807 (регистрационный № 655) от 20 мая 2016 года, на имя Каданцевой Н.П. в ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России не выдавался, Каданцева Н.П. обучение в указанном учебном учреждении никогда не проходила, сертификационный экзамен не сдавала.

В последующем, в один из дней в период с 20 по 30 мая 2016 года Каданцева Н.П., в связи с необходимостью предоставления сертификата специалиста сотрудникам кадрового органа УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА», зная о том, что при отсутствии соответствующего сертификата специалиста она не сможет осуществлять медицинскую деятельность в должности палатноймедицинской сестры медицинского пункта УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА», а также осознавая, что установленным порядком обучение для повышения квалификации не проходила и установленным порядком сертификат специалиста не получала, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений, решила использовать ранее приобретенный ею фиктивный сертификат специалиста путем его предоставления должностным лицам УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, Каданцева Н.П., понимая, что приобретенный ею сертификат специалиста, якобы подтверждающий факт прохождения ее обучения, является подложным, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в один из дней в период с 20 по 30 мая 2016 года, находясь в служебном кабинете отделения кадров УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА», расположенном по адресу: <...>, предоставила сотруднику отделения кадров УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА» ФИО9 заведомо подложный документ - сертификат специалиста 0378140001807 (регистрационный № 655) от 20 мая 2016 года, свидетельствующий о том, что она обладает необходимым уровнем теоретических знаний для осуществления профессиональной медицинской деятельности и проходила обучение в ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России, скрыв тот факт, что она в указанном учебном учреждении никогда не обучалась.

Сотрудник отделения кадров УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА» ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно наличия у Каданцевой Н.П. действительного сертификата специалиста, а также не осведомленной о преступных намерениях последней, со своей стороны допустила Каданцеву Н.П. к осуществлению медицинской деятельности.

С этого момента Каданцева Н.П. стала осуществлять трудовую деятельность в должности палатной медицинской сестры медицинского пункта УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА» и использовать подложный сертификат специалиста 0378140001807 (регистрационный № 655) от 20 мая 2016 года, скрывая факт использования заведомо подложного документа вплоть до момента выявления преступления.

09 июля 2019 года указанное преступление выявлено военной прокуратурой - войсковая часть 77932, в результате чего совершенное Каданцевой Н.П. преступление, следует считать оконченным с указанного времени.

Таким образом, Каданцева Нина Петровна, обвиняется в том, что она, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая продолжить осуществление медицинской деятельности в должности палатной медицинской сестры медицинского пункта и незаконно занимать указанную должность, требующую наличия сертификата специалиста, действуя путем обмана, в период с 20 мая 2016 года по 09 июля 2019 года, находясь в служебном кабинете отделения кадров УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА», расположенном по адресу: <...> и в г. Сосновый Бор, Ленинградской области, совершила использование заведомо подложного документа, а именно - достоверно зная, что не имеет права работать в должности «палатная медицинская сестра медицинского пункта», так как не проходила соответствующего обучения для получения сертификата специалиста, предоставила сотруднику отделения кадров УЦ ВУНЦ ВМФ «ВМА» ФИО9 подложный сертификат специалиста 0378140001807 (регистрационный № 655) от 20 мая 2016 года, свидетельствующий о том, что она якобы прошла обучение в ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июня 2019 года N 132-ФЗ).

Действия Каданцевой Н.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Каданцевой Н.П. с назначением судебного штрафа.

Обвиняемая Каданцева Н.П. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также ходатайствовал о назначении судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство обвиняемой и ее защитника, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, преступление, в совершении которого обвиняется Каданцева Н.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемая судимостей не имеет, что дает основание считать ее лицом, впервые совершившей преступление.

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3399-О в качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением. Такое правовое регулирование направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и в конечном счете - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. При этом ни статья 76.2 УК Российской Федерации, ни статья 25.1 УПК Российской Федерации не связывают применение данного вида освобождения от уголовной ответственности исключительно с уголовными делами о преступлениях, причинивших вред конкретному лицу (потерпевшему). Соответственно, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

С учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, суд считает, что предпринятые виновной действия достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить ее от уголовной ответственности, так как Каданцева Н.П. согласно предоставленных в суд документов, а именно чека-ордера № 4998 от 26.11.2019 года, а также описания благотворительных программ, оказала благотворительную помощь путем благотворительного пожертвования в благотворительную организацию АНО ЦИУСПП «Лотос», созданную для помощи детям, больным онкологическими заболеваниями для реализации программы адресной помощи детям с онкологическими заболеваниями, программы «искры радости» с целью повышения основной терапии, программы «знания умножают шансы» направленной на консолидацию врачей и лечебных учреждений для качественного улучшения ранней диагностики и проводимой противоопухолевой терапии, при этом подсудимая не только приняла таким образом участие в указанной благотворительной деятельности, но и положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, где неоднократно поощрялась, что в своей совокупности суд также считает принятием иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, соответственно считает действиями, которыми лицо загладило причиненный преступлением вред.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, при которых обвиняемая может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, предусматривающие право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Каданцевой Н.П с назначением ей судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения обвиняемой, имеющей ежемесячный доход, семью, стойкие социальные связи, однако также учитывая, что обвиняемая является пенсионером, инвалидом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 234-236, 239, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении КАДАНЦЕВОЙ НИНЫ ПЕТРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с установлением срока оплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Каданцевой Н.П., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф подлежит отмене, а она - привлечению к уголовной ответственности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет: <***>; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: