Постановление № 5-34/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-34/2026

УИД: 36RS0№-04

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «14» апреля 2026 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, гражданки РФ, не замужней, не работающей, инвалида III группы, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 № 012435 от 14.04.2026, в 09 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, справляла человеческие нужды, чем выражала явное неуважение к обществу, при этом вела себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признательных показаний в судебном заседании самого привлекаемого лица, подтверждается также исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 № 012435 от 14.04.2026; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.04.2026; рапортом УУП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 от 14.04.2026, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела. Изложение объективной стороны правонарушения соответствует требованиям диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний в протоколе не отражено. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении может быть использован в качестве достоверного и допустимого доказательства при рассмотрении настоящего административного дела.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Какие-либо неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения отсутствуют.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

При изложенных обстоятельствах, судья находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка нашла свое подтверждение в судебном заседании, в ее действиях усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ВО ГУ России по ВО (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, код ОКТМО 20625000, Номер счета получателя: 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, БИК 012007084, Кор./сч: 40102810945370000023, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН: 18880436260250124353.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна: Е.А. Брылева