Решение № 2-554/2024 2-554/2024~М-388/2024 М-388/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-554/2024

Дело № 2-554/2024

УИД 74RS0012-01-2024-000601-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 03 июня 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей на срок до 31 декабря 2021 года. До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности и проценты не уплачены. Просит взыскать сумму долга по договору займа, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 200 рублей, почтовые расходы в размере 267 рубля 04 копейки. Впоследствии уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 900 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.07.2021 по 03.07.2024 в размере 1 296 000 рублей, проценты по день уплаты долга, почтовые расходы в размере 525 рублей 68 копеек.

Истец ФИО1, его представитель в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.43).

Ответчик ФИО2, ее представитель в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 июня 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей на срок до 03 августа 2021 года под 12 % ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.11).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по договору займа от 03.06.2021 за период с 03.07.2021 по 03.07.2024 составляет: сумма основного долга – 900 000 рублей, проценты – 3 996 000 рублей (л.д35). Данный расчет оспорен не был.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как следует из буквального содержания уточненного искового заявления, истец ФИО1 предъявил требования к ФИО2 о взыскании процентов в размере 1 296 000 рублей.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2 196 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 900 000 рублей, проценты – 1 296 000 рублей.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ФИО1 в части взыскания долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в связи с подачей иска были понесены почтовые расходы в размере 529 рублей 88 копеек (л.д.09, 34), которые в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения решения суда, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 19 182 рубля 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, долг по договору займа от 03.06.2021 года в размере 2 196 000 (два миллиона сто девяносто шесть тысяч) рублей, из которых: сумма основного долга – 900 000 рублей, проценты – 1 296 000 рублей, почтовые расходы 529 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, проценты по договору займа от 03.06.2021 в размере 12 % ежемесячно на сумму задолженности по основному долгу, начиная с 17.07.2024 до исполнения обязательств по договору займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в доход местного бюджета госпошлину в размере 19 182 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С.Долгов