Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1103/2017Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1103/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Филипповой И.В. при секретаре Костыч М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 16 мая 2017 года гражданское дело по иску ПАО «****» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, ПАО «****» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте «****» №... в размере ****, в том числе **** рублей - сумма основного долга, **** – сумма процентов, **** – неустойка, а также расходов по оплате госпошлины в размере ****, в обоснование иска указав, что ответчик обратилась в ОАО «****» с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом в сумме **** (с учетом увеличения лимита, произведенного Банком) под ****% годовых, за период с **.**.** по **.**.** образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, в связи с чем обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, ответчика извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено: **.**.** ФИО1 подано заявление в ОАО "****" на открытие счета и получение кредитной карты **** «****» с лимитом кредита **** рублей. На основании поданного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта **** «****» №... с лимитом в сумме **** руб. под ****% годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее **** дней с даты формирования отчета, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости по кредит. ФИО1 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты **** (л.д.13), Тарифами **** и правилами обслуживания счета карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. Также **.**.** ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписью (л.д.10). В соответствии с п. 3.2 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя карты. В соответствии с и. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 2 Условий датой платежа считается дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумма обязательного платежа (указывается в отчете), дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Обязательный платеж является суммой минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности, обязательный платеж указывается в отчете, рассчитывается как **** % от суммы основанного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит), но не менее **** рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Пунктом 3.4. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенный Тарифом Банка, проценты начисляются с даты отражения операции (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, что следует из представленного истцом расчета задолженности. В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифу Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет **** % годовых (л.д.11-12) Из представленного расчета истца следует, что сумма неустойки составила **** рублей. В связи с нарушением ФИО1 Условий в адрес заемщика направлено требование **** от **.**.** о досрочном возврате суммы задолженности процентов и уплаты неустойки по кредитной карте в срок не позднее **.**.**. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен. Таким образом, общая сумма кредитной задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.**, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** и составляет **** рублей. Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи **** судебного участка ********** **** от **.**.** с ФИО1 в пользу ПАО «****» взыскана задолженность по кредитной карте, расходы по госпошлине. Определением мирового судьи **** судебного участка ********** **** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.25), после чего ПАО «****» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом заявленных требований истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, с ФИО1 в пользу ПАО «****» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере **** рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «****» кредитную задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме ****), из них: ****) – основной долг; ****) – проценты за пользование кредитом; ****) – неустойка за просроченную задолженность. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «****» возврат государственной пошлины в размере **** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: судья И.В. Филиппова Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|