Решение № 2А-3976/2020 2А-3976/2020~М-3046/2020 М-3046/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-3976/2020

Мотивированное
решение изготовлено 05.10.2020 г. Дело № 2а-3976/2020

66RS0007-01-2020-004307-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 сентября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области (далее - МИФНС № 25 по Свердловской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 15 460 руб. 00 коп., пени в сумме 217 руб. 98 коп., по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 1147 руб. 00 коп., пени 16 руб. 17 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2017 г. налоговом периоде являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, данная обязанность им не исполнена, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате налогов, пени, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 01.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, налогоплательщиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, 20.10.2020 г. определением судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменные возражения.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в заявленный период являлся собственником квартир № 16 и 109 в доме 74 по ул. Рощинской в г. Екатеринбурге, а также собственником транспортного средства Тойота государственный регистрационный знак №.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 25 по Свердловской области ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 15 460 руб. и транспортный налог за 2017 г. в сумме 1147 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган 18.07.2018 г. отправил в адрес административного ответчика уведомление № от 04.07.2018 г. о необходимости уплатить задолженность в срок не позднее 03.12.2018 г.

В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом в адрес налогоплательщика 18.02.2019 г. направлено требование № 4244 по состоянию на 28.01.2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в сумме 15 460 руб. и 1147 руб. 00 коп. в срок до 11.03.2019 г.

Требования МИФНС России № 25 по Свердловской области № 4244 от 28.01.2019 г. административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (11.03.2019 г.) не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 01.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, в связи с направлением налогоплательщиком возражений, 20.01.2020 г. определением судьи судебный приказ отменен.

По общему правилу, в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма задолженности ФИО1 составляла более 3000 руб., то право на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации возникло только после истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога, то есть с 11.03.2019 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье в установленные законом сроки. После отмены судебного приказа 21.07.2020 г., МИФНС России № 25 по Свердловской области с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры принудительного взыскания налогов за спорные периоды и о соблюдении сроков обращения в суд.

Проверив расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу, что данный расчет (перерасчет) налога произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, арифметически верен.

На основании изложенного требования МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 15 460 руб. 00 коп., пени в сумме 217 руб. 98 коп., по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 1147 руб. 00 коп., пени 16 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 15 460 рублей 00 копеек, пени в сумме 217 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 1147 рублей 00 копеек, пени 16 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 673 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: