Приговор № 1-88/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-88/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

секретаря судебного заседания Городенской Т.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Востриковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2023 года в точно неустановленное дневное время, ФИО4, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств каннабис (марихуана) и маковой соломы, находился на участке местности, имеющем географические координаты №, расположенном около территории заброшенной фермы в селе <адрес>, где увидел три куста дикорастущего растения конопля, а также один куст растения мак. Заведомо зная о том, что растения конопли содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а его листья и верхушечные соцветия являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), а растения мака содержат в своем составе наркотическое средство морфин, а их части являются наркотическим средством «маковая солома», ФИО4 решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного потребления части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), а также наркотического средства - маковая солома.

С этой целью ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь на указанном участке местности, вырвал три дикорастущего куста наркосодержащего растения конопли, а также один дикорастущий куст наркосодержащего растения мака, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 783,4 грамм, а также наркотическое средство маковая солома в значительном размере весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 68,2 грамм и стал хранить при себе, направившись к себе домой по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации единого преступного умысла в тот же день сентября 2023 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время ФИО4, находясь на территории указанного домовладения, с целью незаконного хранения для личного потребления разместил около одной из хозяйственных построек части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 607,9 грамм, а части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 175,5 грамм разделил на две части, одну из которых разместил между двух хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения, а другую сложил над верхней балкой внутри помещения хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения, а наркотическое средство маковая солома весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 68,2 грамм также разместил между двух хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения.

Затем ФИО4, находясь на территории своего домовладения, оборвал с частей наркосодержащих растений конопли, высушил и измельчил листья и верхушечные соцветия, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 22,7 грамм, сложив его в различные емкости: массой не менее 14,2 грамм в стеклянную банку с винтовой крышкой, которую стал хранить на скамье в помещении бани; массой не менее 1,00 грамм в полимерную емкость, которую стал хранить на подоконнике в помещении бани; массой не менее 3,1 грамм в полимерный пакет, который стал хранить на верхней полке холодильника во дворе домовладения; массой не менее 1,3 грамм и не менее 3,1 грамм в газетные свертки, которые стал хранить в пуфе в помещении хозяйственной постройки.

Таким образом, с указанного времени ФИО4 незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 22,7 грамм, а также продолжил незаконно хранить части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 760,7 грамм и наркотическое средство - маковая солома в значительном размере весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 68,2 грамм.

В последующем в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства - каннабис (марихуана) неустановленной массой ФИО4 употребил путем курения, а часть наркотического средства - маковая солома неустановленной массой употребил путем приготовления отвара.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов 40 минут на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками МО МВД России «Курчатовский» обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства - каннабис и маковая солома, а также части наркосодержащих растений - конопля (растение рода Cannabis).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта:

представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№,3,13) является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и относится к наркотикам растительного происхождения, массой 42,2 гр., 110,6 гр., 607,9 гр. соответственно;

представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета различных оттенков (объект №) является наркотическим средством - маковая солома, массой 68,2 гр.;

представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,1 гр.;

представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объекты №№, 7,11,12), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,3 гр., 31 гр., 14,2 гр., 1 гр. соответственно (на исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 2 гр. объектов №№, 2, 3; по 0,2 гр. объектов №№, 6, 7, 11, 12; 6 гр. объекта №).

В соответствии с Федеральным законм Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ): каннабис (марихуана), а также маковая солома являются наркотическим средством и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии со ст. 2.1 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в ФИО1, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ): конопля (растение рода Cannabis) является наркосодержащим растением и входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 22,7 грамм, образует значительный размер, масса наркотического средства - маковая солома, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 68,2 грамм, образует значительный размер, масса частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 760,7 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым: знал о том, что растения конопли и мака являются наркосодержащими растениями. Он являлся потребителем наркотического средства «марихуана», наркотическое средство «маковая солома» он употребил всего два раза, чтобы обезболить последствия язвенной болезни желудка.

Примерно в середине сентября 2023 года в дневное время на заброшенной ферме, расположенной неподалеку от его <адрес>, увидел три растения конопли и куст мака, которые вырвал из земли и перенес на территорию домовладения. Дома с части кустов оборвал ветки, и все разложил в разных местах для того, чтобы растения высохли. Куст мака был уже сухим, его он поместил между сараями. Примерно через две недели, когда растения конопли высохли, достал их часть и руками измельчил их, отделив семена. Измельченную растительную массу разместил по различным емкостям, большую часть из которых стал хранить в бане и старом сарае.

В период времени с конца сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз употребил наркотическое средство марихуану, а маковую солому два раза, заваривая ее в кипятке. ДД.ММ.ГГГГ к нему в домовладение пришли сотрудники полиции с обыском с целью обнаружения какого-то похищенного велосипеда. В ходе осмотра сотрудники обнаружили в пуфе в старом сарае газетный сверток с марихуаной, после чего, понимая, что деваться уже некуда, сам указал сотрудникам полиции места, где хранились запрещенные вещества. В содеянном раскаялся (л.д. 47-53,155-160).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 - сотрудник полициипояснил, что в октябре 2023 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> может быть причастен к хищению велосипеда марки «Стелс», принадлежащего ФИО8, в связи с чем было получено разрешение Курчатовского городского суда <адрес> о проведении обыска в указанном доме. В ходе обыска в присутствии понятых интересующий следствие велосипед обнаружен не был. Однако, при проведении обыска между сараями были обнаружены сухие растения конопли и мака. Далее, при осмотре хозяйственных построек были обнаружены еще растения конопли и марихуана. В ходе обыска ФИО2, понимая, что ему не избежать уголовной ответственности, стал сотрудничать, указывая места хранения запрещенных веществ. Позже с участием ФИО2 был произведен осмотр заброшенной фермы, где, со слов последнего, он обнаружил и сорвал кусты конопли и мака.

Аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия в домовладении ФИО2 частей наркосодержащих растений и наркотических средств сотрудник полиции Свидетель №3 изложил в своем рапорте на имя начальника МО МВД России «Курчатовский» (л.д.5).

Свидетель Свидетель №4 - сотрудник полиции в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив, что в ходе обыска домовладения ФИО2, у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растений конопли, маковая солома и марихуана, которые хранились у ФИО2, в основной массе, в хозяйственных постройках на территории домовладения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга подсудимого ФИО2 пояснила, что действительно ей было известно о том, что ранее ее супруг употреблял наркотические средства, за что привлекался к уголовной ответственности в 2002 году. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в их домовладении по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты различные части растений и емкости с измельченными растениями. О том, что супруг хранит на территории домовладения наркотические средства, ей известно не было.

Участвующие в ходе обыска в домовладении ФИО2 сотрудники полиции Свидетель №5 и Свидетель №7 в ходе предварительного расследования поясняли, что в рамках проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к хищению велосипеда, в ходе обыска территории домовладения по адресу: <адрес> него в хозяйственных постройках и на улице были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопли, а также маковая солома и марихуана (л.д.109-113, 174-178).

Из исследованных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 После разъяснения прав сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о причастности ФИО2 к хищению велосипеда, на что последний пояснил, что велосипед не похищал и представил свой велосипед, который отличался по приметам от похищенного. После этого ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что ничего у него нет. В дальнейшем, в ходе обыска у ФИО2 были обнаружены и изъяты части растений конопли и мака, а также измельченная растительная масса в свертках и банках, которые ФИО2 хранил в хозяйственных постройках. В ходе обыска ФИО2 лично указывал места, где хранятся запрещенные вещества (л.д.86-89,92-95).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы дела:

- протокол обыска с фототаблицей, согласно которому был проведен обыск территории домовладения № по <адрес><адрес>. В бане, расположенной на дворовой территории на подоконнике обнаружена банка с измельченными частями растения, внешне похожие на наркотическое средство марихуана. В парилке на скамье обнаружена стеклянная банка с надписью на этикетке «Зеленый горошек», в которой также находятся измельченные части растения зеленого цвета, внешне схожие с наркотическим средством марихуана. Также в парилке на скамье были обнаружены 2 пластиковые бутылки коричневого цвета с отрезанным дном и наперсток, на внутренних стенках которых имеются следы растительной массы. В холодильнике на дворовой территории рядом с баней в морозильной камере обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с частями растения зелено-коричневого цвета внутри, внешне схожего с наркотическим средством марихуана. При осмотре помещения сарая рядом с баней, при входе в пуфике была обнаружена стеклянная банка с семенами растения конопли. Также в банке были обнаружены 2 бумажных газетных свертка, внутри которых находятся измельченные части растения зеленого цвета, внешне похожие на наркотическое средство марихуана. При осмотре следующего сарая на металлической балке обнаружены и изъяты 6 веток растения конопли. В проеме между сараями были обнаружены и изъяты 44 веток и частей растения зелено-коричневого цвета, внешне похожих на наркотическое растение конопля, а также растительная масса, похожая на растения мака. За сараем, вблизи огорода под стеклянной рамой был обнаружен сорванный куст растения зеленого цвета, внешне похожий на растение конопля (л.д.9-17).

Изъятые объекты растительного происхождения впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.69-76, 77-79).

- протокол осмотра места происшествия - территории заброшенной фермы (координаты 51.80048, 35.50478) в селе <адрес>. Присутствующий при осмотре ФИО2 указал место, где им были сорваны растения конопли и мака (л.д.21-23);

- справка об исследовании и заключение эксперта, согласно которым:

представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№,3,13), является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и относится к наркотикам растительного происхождения. Масса частей наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) (объект №) составляет 42,2 г., масса частей наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) (объект №) составляет 110,6 г., масса частей наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) (объект №) составляет 607,9 г.

представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета различных оттенков (объект №), является наркотическим средством - маковая солома, массой 68,2 г.

представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,1 г.

представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объекты №№, 7,11,12), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) (объект №) составляет 1,3 г., масса каннабис (марихуаны) (объект №) составляет 3,1 г., масса каннабис (марихуаны) (объект №) составляет 14,2 г., масса каннабис (марихуаны) (объект №) составляет 1,0 г.

На исследование было израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 2 г. объектов №№, 2, 3; 0,2 г. объектов №№, 6, 7, 11, 12; 6 г. объекта № (л.д.29-32, 59-67).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта - для личного потребления наркотические средства: каннабис (марихуана) массой 22,7 гр. и маковую солому массой 68,2 гр., а также части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 760,7 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 22,7 грамм, образует значительный размер, масса наркотического средства - маковая солома, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 68,2 грамм, образует значительный размер, масса частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 760,7 грамм, образует крупный размер.

Анализируя показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, и поддержанные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с показаниями свидетелей: сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, понятых, участвующих в проведении обыска в домовладении ФИО2, - ФИО9, Свидетель №2, свидетеля ФИО2, а также письменными материалами дела: заключением эксперта о том, что изъятые у ФИО2 вещества растительного происхождения являются наркотическими средствами: каннабис (марихуана) и маковая солома, а также частями наркосодержащего растения конопля, при этом масса обоих наркотических средств образует значительный размер, а масса частей наркосодержащего растения конопля образует крупный размер.

Все доказательства, положенные в существо предъявленного ФИО2 обвинения, получены в установленном законом порядке, нарушений норм УПК РФ при их получении и оформлении органами предварительного расследования не допущено, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО4, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает:

в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, а также его пенсионный возраст;

в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. “и” УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО4 в ходе предварительного расследования с момента объяснений давал последовательные и непротиворечивые показания, указывая детали совершенного им преступления, имеющие значение для объективного расследования уголовного дела; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), данное им до возбуждения уголовного дела с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, в которых он добровольно изложил об обстоятельствах его причастности к незаконному обороту наркотических средств, расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных законом, не имеется.

Согласно сведениям ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» ФИО4 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 124).

В соответствии с выводами первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.41-44) ФИО4 как в настоящее время, так и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Данные обстоятельства, выводы приведенной экспертизы, а также поведение ФИО4 в момент совершения преступления, после него, в ходе следствия свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

По месту жительства и участковым уполномоченным ФИО4 характеризуется положительно (л.д.123, 145).

Учитывая характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного ФИО4, суд не находит возможным изменение его категории на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО4, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела и не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого и его состояние здоровья, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных частью 5 указанной статьи.

Поскольку подсудимому ФИО4 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

полимерный мешок, внутри которого находится вещество растительного происхождения; четыре полимерных пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения; стеклянная банку, внутри которой находится вещество растительного происхождения; полимерная емкость, внутри которой находится вещество растительного происхождения; два фрагмента полимерных бутылок и наперсток со следами нагара; стеклянная банку, внутри которой находятся семена растительного происхождения; два газетных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО4 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и не выезжать с места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный мешок, внутри которого находится вещество растительного происхождения; четыре полимерных пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения; стеклянная банку, внутри которой находится вещество растительного происхождения; полимерная емкость, внутри которой находится вещество растительного происхождения; два фрагмента полимерных бутылок и наперсток со следами нагара; стеклянная банку, внутри которой находятся семена растительного происхождения; два газетных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Председательствующий А. С. Шашков