Решение № 2-О-94/2017 2-О-94/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-О-94/2017

Дело № 2-GO-94/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 25 июля 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре Индеевой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральского банка реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29.03.2014 года между истцом ПАО «Уральским банком реконструкции и развития» и ФИО1, был заключен кредитное соглашение №..., со сроком пользования кредитом 36 месяцев. В соответствии с анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ... рубля 72 коп. Свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно с 21 по 25 календарный день (включая оба дня), следующего за днем окончания расчетного периода, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых, принимаемая в расчетном периоде по операциям без льготного периода и/или при невополнении условия льготного периода, 0% годовых, применяемая в расчетном периоде при выполнении условий льготного периода по операциям с льготным периодом. Последний платеж произведен заемщиком 23.09.2016г. По состоянию на 26.06.2017г. задолженность заемщика перед банком составляет ... руб. 07 коп. в том числе, основной долг ... руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом ... руб. 81 коп. 05.05.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 29.03.2014г. 30 мая 2017г. определением мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) судебный приказ № 2-274/12-2017 от 05.05.2017г. отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере 61.210 руб. 07 коп., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов – ... руб. 81 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2.036 руб. 30 коп.

Представитель истца ПАО «Уральского банка реконструкции и развития» на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, просит рассмотреть дело без ее участия. С исковыми требованиями согласна в полном объеме, возражений не имеет.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральского банка реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.036 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральского банка реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральского банка реконструкции и развития» сумму основного долга ... рубля 26 коп., проценты за пользование кредитом ... рублей 81 коп., уплаченную государственную пошлину 2.036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 30 коп. Всего ... рублей 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня вынесения решения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.И.Кривошапкина