Решение № 2-782/2020 2-782/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-782/2020

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-782/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>. В 2017 г. она разрешила на тот момент своему зятю ФИО2 зарегистрироваться в квартире. В 2019 г. ее дочь развелась с ответчиком. ФИО2 в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Личных вещей и иного имущества ответчика в ее квартире нет и никогда не было, поскольку ФИО2 фактически в квартире не проживал, а только значился на регистрационном учете. Во внесудебном порядке разрешить вопрос не представляется возможным, так как она не знает фактическое местонахождение ответчика. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакску также просил рассмотреть дело без его участия, приняв решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании документами, приложенными в обоснование иска, установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>. В принадлежащей ФИО1 квартире в настоящее время зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства, суд исходит из того, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается материалами дела, ответчик по иску зарегистрирован в квартире, но членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает и общее хозяйство не ведет, семейные отношения не поддерживает, какое-либо соглашение о порядке дальнейшего использования спорного жилого помещения сторонами не заключено. Какого-либо имущества ответчика в квартире истца не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку сохранение формальной регистрации ответчика в спорном жилом помещении, несомненно, препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении права владения, пользования и распоряжения им.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 19.01.2015) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Буйнакску к снятию ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Абдурахман Рашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ