Решение № 2-1619/2024 2-1619/2024(2-9665/2023;)~М-8276/2023 2-9665/2023 М-8276/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1619/2024Дело № Именем Российской Федерации 11 января 2024 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил сохранить жилое помещение - квартиру, общей площадью – 55,1 кв.м., жилой площадью – 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: 1- прихожая – 5,0 кв.м., 2 – коридор – 4,8 кв.м., 3 – гостиная с кухонной зоной – 16,5 кв.м., 4 – жилая комната – 11,7 кв.м., 5 – жилая комната – 11,0 кв.м., 6 – ванная – 4,2 кв.м., 7 – туалет – 1,9 кв.м. В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ФИО1 и ФИО6 являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Без соответствующего разрешения был произведена перепланировка и переустройство квартиры с целью улучшения жилищных условий: демонтаж несущих перегородок, возведение новых перегородок из ГКЛ, установка и подключение санитарных приборов – ванна, раковины, унитаз, к существующим сетям водопровода и канализации. Выполненная перепланировка не противоречит строительным нормам и правилам, не нарушает законные интересы граждан и создает угрозу их жизни и здоровью. <адрес> с учетом произведенной перепланировки и переустройства составила 55,1 кв.м., жилая – 39,2 кв.м. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал, что администрацией района истцу было отказано в согласовании перепланировки, так как перепланировка истцом произведена самовольно. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, возражений не направила. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО6 (л.д.6-10) В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующих внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления. В силу части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения, принадлежащего истцу, являются самовольными, поскольку проведены в отсутствие документа, подтверждающего решение о согласовании. Однако то обстоятельство, что на момент обращения истца в суд перепланировка и переустройство уже осуществлены, само по себе не может являться основанием для отказа в их согласовании. Необходимо принять во внимание, что отказ в согласовании произведенной перепланировки ведет к существенным негативным последствиям для истца (невозможность оформления и распоряжения недвижимостью, необходимость несения значительных материальных затрат для приведения помещения в прежнее состояние). Поэтому отказ в согласовании должен осуществляться на основе вытекающего из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципа соразмерности. Положения статей 26 - 29 Жилищного кодекса РФ не содержит запрета на последующее согласование уже выполненных самовольно переустройства и перепланировки. Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно сведениям ООО «Ростехинвентаризация - БТИ» о помещении до перепланировки (переустройства) в отношении <адрес> в <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляла 54, 7 кв.м., жилая площадь квартиры составляла 28 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 26. 7 кв.м. Как следует из технического паспорта, составленного ООО «Ростехинвентаризация - БТИ» в отношении <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещения составляет 55,1 кв.м., жила площадь – 39,2 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 15,9 кв.м. Согласно заключению, выполненному в ООО «Проектно-строительная компания ГорСтройРемПроект», по результатам визуального технического обследования строительных конструкций <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу <адрес>, установлено: - проведены следующие виды работ по перепланировке, не затрагивающие несущие конструкции здания: 1. Демонтаж несущих перегородок между помещениями №,2,3,4,5. 2. Возведение новых перегородок из ГЛК между помещениями №,3,4,5. - проведены следующие виды работ по переустройству, не затрагивающие несущие конструкции здания: 1. Установлены и подключены санитарные приборы: ванная, раковины, унитаз в пом. 6,7 (ванная и туалет), а также мойка и эл. печь в пом. 3 (гостиная с кухонной зоной). Специалист пришел к следующим выводам: Выполненная перепланировка и переустройство <адрес> 15-этажном жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> не противоречит действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, строительные работы по перепланировке завершены в полном объеме. Согласно экспертному заключению по жилому помещению, зданию (проведение инспекции методом экспертиз), составленному ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ: перепланировка и переустройство <адрес> по адресу <адрес> соответствует п. 124, п. 127, п. 128, п. 130 раздела VIII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организаций и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий». Таким образом, сохранением жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным Новосибирским центром инвентаризации и технического учета ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со следующими параметрами: прихожая 1 – 5,0 кв.м., коридор 2 – 4,8 кв.м., гостиная с кухонной зоной 3 – 16,5 кв.м., жилая комната 4 – 11,7 кв.м., жилая комната 5 – 11,0 кв.м., ванная 6 – 4,2 кв.м., туалет 7 – 1,9 кв.м., лоджия 8 – 3,9 кв.м., балкон 9 – 0,4 кв.м., балкон 10 – 0,4 кв.м., итого общая площадь 55,1 кв.м., жилая – 39,2 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – 15,9 кв.м., площадь неотапливаемых планировочных элементов – 4,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Е.Н. Герасина Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Герасина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |