Решение № 2-272/2025 2-272/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-272/2025

№-2-272/2025

УИД 46RS0007-01-2025-000237-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 21 августа 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при введении протокола судебного заседания секретарем Остроумовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва»(далее ООО ПКО»Нейва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору N№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 42 187 рублей 50 копеек, из которых: 16 075 рублей - основной долг, 24 112 рублей 50 копеек - проценты, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 880 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО2»(право требования уступил ООО ПКО»Нейва») и ФИО4 был заключен договор микрозайма N?ФК-107/2300506 от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО4 получил денежные средства в размере 16 075 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором. Полная стоимость займа в соответствии с условиями договора составляет: 2 411 рублей 25 копеек, 365% годовых в соответствии со ст. 6 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязанности по возврату займа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На момент его смерти образовавшаяся задолженность по кредитному договору осталась не погашенной, ввиду чего истец просил суд взыскать задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг, начисленные по ставке 365% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года(с даты следующей за датой расчета цены иска) по дату фактического погашения займа, с наследника.

Представитель истца, ответчик ФИО1(привлеченная к участию в деле в качестве ответчика) в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, будучи извещены о месте и времени рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://zolotuhinsky.krs.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовали, напротив, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

а основании положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На оснований положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям части 9 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу части 2 статьи 12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ статья 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" была дополнена частью 24 следующего содержания: "По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)".

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО2»(право требования уступил ООО ПКО «Нейва») и ФИО4 был заключен договор потребительского займа N?ФК-107/2300506 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого займодавец предоставил заемщику ФИО4 деньги в размере 16 075 рублей, под 365% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО4 в свою очередь обязался возвратить займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими по день исполнения обязательства в сумме кредитом вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором. Полная стоимость займа в соответствии с условиями договора составляет: 2 411 рублей 25 копеек, 365% годовых в соответствии со ст. 6 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору займа N?ФК-107/2300506 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 42 187 рублей 50 копеек, из которых: 16 075 рублей - основной долг, 24 112 рублей 50 копеек - проценты, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от наследников, поэтому такие обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер.

Из истребованных судом материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, представленного нотариусом Золотухинского нотариального округа <адрес>, следует, что в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратилась, ответчик ФИО1, которая как установлено судом, фактически приняла наследство.

Наследственная масса состоит из денежных средств с остатком на счете 3 369 522 рубля 23 копейки.

Обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнено, что привело к возникновению истребуемой задолженности.

С тарифами и условиями договора займа ФИО4 был ознакомлен и согласн, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств в размере указанном в иске путем зачисления на текущий счет заемщика подтверждается сведениями из лицевого счета и не оспаривается стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщик воспользовалась предоставленным кредитом и ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредиту образовалась указанная в иске просроченная задолженность, которая не оспаривалась ответчиком и до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа, ч.11 ст.и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Возражений и иного расчета, не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь выше приведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что не оспаривался факт принятия наследства и соразмерность его стоимости цене иска, что подтверждается материалами наследственного дела, суд находит наличие между истцом и наследодателем заемного правоотношения, кредитором в котором выступает истец, а должником - заемщик, и обязательства которого (заемщика) не исполнены надлежащим образом, ответственным за исполнение которых, является ответчик, принявший наследство – ФИО1, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору займа.

Таким образом, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст.ст.309, 310 ГК РФ), положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя (п.1 ст.1175 ГК РФ), суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию образовавшая кредитная задолженность указанная в иске, находящаяся в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период, когда был обязан выплатить данные денежные средства по день фактического исполнения решения суда.

Механизм, предусмотренный ст.395 ГК РФ, используется в целях индексации взысканных, но не выплаченных должником сумм. Данная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами взыскателя, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

К должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов на основной долг по дату фактического погашения займа, суд, анализируя совокупность установленных обстоятельств и вышеуказанных норм, принимая во внимание, что денежные обязательства заемщика ФИО4 по договору микрозайма N?ФК-107/2300506 от ДД.ММ.ГГГГ имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, которые заявлены истцом в качестве процентов за пользование микрозаймом в предусмотренной договором займа максимальной сумме, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части не имеется и в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основной долг, начисленных по ставке 365% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года(с даты следующей за датой расчета цены иска) по дату фактического погашения займа, с ответчика ФИО1, следует отказать.

При этом суд также принимает во внимание, что перешедшая к ФИО1 задолженность по договору займа, в связи с переходом к ней наследства, не носит штрафной характер, является платой за пользование займом

Частью 1 ст.88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Вопросы возмещения судебных издержек, понесенных судом при рассмотрении дела, регулируются ст.103 ГПК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договору микрозайма, процентов на основной долг по дату фактического погашения займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (№ ) задолженность по договору микрозайма N№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 42 187 ( сорок две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, из которых: 16 075 (шестнадцать тысяч семьдесят пять) рублей - основной долг, ??24 112 (двадцать четыре тысяч сто двенадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек - проценты, с а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 880(четыре тысячи) рублей, а всего 46 187 (сорок шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Ф. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.