Постановление № 5-43/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-43/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2024 года <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Каракалпакстан, гражданина Республики Узбекистан; паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №; проживающего по адресу: <адрес>, холостого; официально не трудоустроенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего; ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено.

Привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым из Отдела МВД России по <адрес> суду поступил Материал административного производства в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:30 часов, в <адрес>, в <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, в связи, с фактом нарушения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившимся в нарушении установленных правил въезда в РФ, а именно: ранее пребывавший на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 180 суток суммарно.

Срок пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в РФ превышал 90 суток суммарно, в течении периодов из 180 суток, и составлял 180 суток суммарно.

Своими действиями ФИО1, нарушил п. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и п. 12 ст. 27 Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», и является незаконно находящимся в РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции в отношении ФИО2, был составлен Протокол 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом, вина ФИО1, доказывается материалами административного дела.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объёме.

Исследовав, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вменённого административного правонарушения, в связи со следующими правовыми основаниями:

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, если, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами:

- Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1);

- Протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);

- письменным объяснением ФИО1 данным сотрудникам полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

паспорт гражданина Республики Узбекистан: FК 0421765, выданным ДД.ММ.ГГГГ МIA 35210 (л. д. 4);

- Миграционной картой серии 4121 № (л. д. 5);

- информацией ФМС России АС ЦБДУИГ (л. д. 6-10);

- информацией Калькулятора сроков пребывания в России (л. д. 11-12).

Таким образом, оценив, совокупность исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, - доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Указанное право на уважение его личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определённых ситуациях ограничено законом. Приведённые нормативные положения, в том числе в их интерпретации Европейским судом по правам человека, не препятствуют государству, в соответствии, с нормами международного права и своими договорными обязательствами, - контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории, в то же время, нормы международного права указывают на необходимость соблюдения ряда положений, касающихся того, что применяемые меры в сфере возможного ограничения права на уважение личной и семейной жизни, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

В то же время, несмотря на отсутствие семейных связей на территории РФ на момент вынесения постановления в отношении ФИО1, доказательств, которые бы свидетельствовали о необоснованном вмешательстве органов публичной власти в личные и семейные правоотношения, делали бы невозможным применение такого вида наказания, как выдворение в материалах не имеется.

Оснований, для применения наказания в виде административного выдворения в данном случае суд не усматривает.

Иностранный гражданин уклоняется от выезда из РФ, несмотря на истечение разрешённого срока пребывания, при этом, ему достоверно известно об истечении такого срока. Однако, назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в данном случае, будет способствовать целям и задачам административного и миграционного законодательства, в связи с чем, иностранный гражданин подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Давронбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Каракалпакстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- УИН: № ;

- наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым);

- КПП №; - ИНН №; - код ОКТМО: №

- номер счёта получателя платежа: 03№;

- наименование банка получателя: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>; - БИК №

- кор. счёт №; - наименование платежа: оплата административных штрафов; - КБК №;

- плательщик: ФИО1;

- адрес плательщика: <адрес>. - сумма: 2000 руб.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым: <адрес>, пр-т им. В.И. Ленина <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья подпись Г. Б. Лобанова