Решение № 2-228/2025 2-228/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-228/2025







РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года пгт. Приобье

Октябрьский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан потребительский кредит в размере 390 332 руб. 33 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 8,9% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязался уплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с отсутствием данных о принятии наследства после смерти заемщика, просит суд взыскать из стоимости наследуемого имущества заемщика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 483 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 238 881 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 12 352 руб. 56 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 240 руб. 18 коп., пени за просрочку возврата кредита 1 911 руб. 05 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 98 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 634 руб. 52 коп.

Определениями Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены МТУ Росимущество в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО и ФИО3 (супруга наследодателя).

В возражениях на исковое заявление представитель МТУ Росимущество в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО просил в удовлетворении искового заявления отказать, в случае удовлетворения искового заявления взыскать задолженность по кредитному договору за счет денежных средств, находящихся на счетах умершего должника.

Представитель истца АО «Газпромбанк», соответчики представитель МТУ Росимущество в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО и ФИО3, представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направленное ответчику ФИО3 судебное извещение о рассмотрении дела получено ею почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 390 332 руб. 33 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 8,9% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно 20 числа каждого текущего месяца аннуитетными платежами в размере 8 193 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязался уплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств.

В рамках кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования от несчастных случаев № НСГПБ1197993 на период действия кредитного договора в размере кредита, объектом страхования по которому являются имущественные интересы заемщика, связанные с причинением вреда здоровью, а также смертью в результате несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно сведениям ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И00143, причина смерти ФИО1: I. а) отек легкого с недостаточностью левого желудочка; б) фибрилляция предсердий персистирующая; в) недостаточность коронарная хроническая; II. болезнь почек хроническая, стадия 2, гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца и почек с (застойной) сердечной недостаточностью и почечной недостаточностью.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

После смерти заемщика перед банком остались неисполненные обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредитному договору не начисляются, неустойка начисляется в размере 0,1 %. По расчету истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 254 483 руб. 95 коп., из них: 238 881 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, 12 352 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 240 руб. 18 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 1 911 руб. 05 коп. – пени за просрочку возврата кредита

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что он составлен арифметически правильно, находит заявленные требования АО «Газпромбанк» обоснованными.

Оснований не доверять представленным документам и расчету суммы задолженности у суда не имеется, в связи с чем, суд признает указанные документы достоверными, относимыми и достаточными доказательствами наличия у ответчика задолженности в указанной сумме.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником (п. 61).

Согласно информации ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И00055, на дату смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-87869322 подтверждено отсутствие у ФИО1 какого-либо недвижимого имущества.

Согласно данным ГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы транспортные средства: ЛАДА 111840 LADA KALINA, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>; КИА DE JB/RIO, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>. С регистрационного учета указанные транспортные средства не сняты, информация об отчуждении отсутствует, регистрация не прекращена.

По информации Гостехнадзора Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-исх-ГУ-361 сведения о зарегистрированных за ФИО1 на территории ХМАО-Югры транспортных средствах, поднадзорных Гостехнадзору Югры, отсутствуют.

Согласно сведениям ГУ МЧС РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-228-14352 в реестре маломерных судов МЧС России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерных судов не зарегистрировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия с маломерными судами не проводились.

На день смерти заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на его имя имелись следующие открытые счета в АО «Газпромбанк»: № остаток на дату смерти 0,00 руб., № остаток на дату смерти 2 555 руб. 97 коп., ПАО «Сбербанк»: № остаток на дату смерти 8 392 руб. 93 коп., № остаток на дату смерти 697 684 руб. 58 коп., № остаток на дату смерти 196 руб. 94 коп., № остаток на дату смерти 0,00 руб.; АО «Почта Банк» № остаток на дату смерти 0,00 руб.; ПАО «Совкомбанк» (ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк») № остаток на дату смерти 0,00 руб.

Из ответа Нотариальной палаты ХМАО-Югры по Приобьевскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. При этом, отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку супруга умершего ФИО1 – ФИО4 до настоящего времени в наследство не вступила, а фактическое принятие ею наследства судом не установлено, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ она исключена из числа соответчиков.

Согласно п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1151, ст. 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – смерти наследодателя; в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ); для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснений п. 50, п. 60, п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая, что наследником наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, не принято, за умершим зарегистрированы транспортные средства: ЛАДА 111840 LADA KALINA, 2010 года выпуска, КИА DE JB/RIO, 2010 года выпуска, которые с регистрационного учета не сняты, информация об отчуждении отсутствует, регистрация не прекращенана, на счете умершего заемщика имеются денежные средства, остаток которых составляет в общем размере 708 830 руб. 42 коп., срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент рассмотрения дела истек, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика, независимо от того, что свидетельство о праве государства на наследство не получено.

Ответственность по долгам умершего несет Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152, ст. 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя), а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы и установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая наличие у умершего ФИО1 наследственного имущества в виде транспортных средств и денежных средств на счетах в банках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в пределах наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 28 634 руб. 52 коп., в связи с чем, с ответчика в пользу истца АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере за счет и в пределах наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность умершего ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 483 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 238 881 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 12 352 рублей 56 копейки, проценты за просроченный основной долг – 1 240 рублей 18 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 1 911 рублей 05 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 98 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 634 руб. 52 коп., а всего взыскать 283 118 (двести восемьдесят три тысячи сто восемнадцать) рублей 47 копеек. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья (подпись) Т.Б. Наранова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Т.Б. Наранова

Подлинник документа хранится в Октябрьском районном суде в гражданском деле № года.



Суд:

Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (подробнее)
наследственное имущество Козлитина Николая Николаевича (подробнее)

Судьи дела:

Наранова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ