Постановление № 5-372/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-372/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело № 5-374/2019 УИД 63RS0038-01-2019-003272-31 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В протоколе имеются объяснения ФИО1: «Буду всю жизнь обезьяночкой».

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Самаре С.М.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по <адрес>, находясь в общественном месте по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания прохожих не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу,

- показаниями свидетеля С.Л.А. предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что по <адрес> проживает длительное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. она находилась около дома № по <адрес>, где увидела свою дочь.

- показаниями свидетеля С.И.С., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час. 00 минут, он находился около дома № по <адрес>, где увидел в нетрезвом виде ФИО1, которая своим внешним видом оскорбляла честь и достоинство граждан. При этом она выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заключается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь по <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с <***> в Отделение Самара, БИК 043601001, наименование платежа штраф, КБК 18811690040116000140, плательщик ФИО1, адрес плательщика Россия, Самарская область, ул. Нагорная, д. 133, кв. 8, УИН 18880463191733853616.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова