Приговор № 1-681/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-681/2017Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи: Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3 подсудимого ФИО1 защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, работающего продавцом в ООО «ИКЕА ДОМ», обучающегося в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени ФИО5» (1 курс, факультет механизации), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, судимого 01.11.2016г. Благовещенским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.; штраф оплачен 11.08.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети Интернет, через мобильное приложение «Orfox», на сайте http://hydraruzxpnew4af.omon/ связался с пользователем с учетной записью «KreyziLab classic», у которого в этот же день заказал наркотическое средство, путем внесения денежных средств в размере 1650 рублей на указанный последним номер счета платежной системы Qiwi номер +№. В дальнейшем, согласно полученным инструкциям от пользователя с учетной записью «KreyziLab classic» в приложении «Orfox», на сайте <данные изъяты>/, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, проследовал около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территорию, прилегающую к дому №, расположенному по <адрес>, в г. Краснодаре, где на земле, между столбами линии электропередач, обнаружил один прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, массой не менее 2,54 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления. С момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до времени начала производства его личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество, массой 2,54 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства -производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Удостоверившись в том, что требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие рецидива преступлений. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения осужденному изменить, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по настоящему делу: материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и чек оплаты от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 2,54 грамма (0,01 г. израсходовано в процессе исследования при производстве экспертизы, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; 0,01 г. израсходовано в процессе исследования при производстве экспертизы, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащему в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Залесный С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |