Решение № 2-345/2017 2-435/2017 2-435/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 20 июля 2017 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Булгаковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 101000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,45% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, о чем истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ в ходе претензионной работы, после смерти заемщика в счет погашения по кредиту поступили платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска составляет: 83087,75 рублей, из которых: 74636,72 рублей - просроченный основной долг; 8451,03 рублей - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ возможным наследникам было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в случае принятия наследства, однако задолженность погашена не была, истцом понесены почтовые расходы. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83087,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1579 рублей и почтовые расходы в сумме 22,42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем имеется письменное заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признание иска ответчиком, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ о том, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком в суде, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, поскольку полагает, что этого признания достаточно для вынесения судебного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с наследника в сумме 83087 (восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 75 копеек, из которых: 74636 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 72 копейки - просроченный основной долг; 8451 (восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 03 копейки - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1579 (одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей и почтовые расходы в сумме 22 (двадцать два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булгакова