Решение № 2-576/2018 2-576/2018 ~ М-493/2018 М-493/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018

Дело № 2-576/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Баториной М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» к ФИО3 о взыскании убытков, неустойки в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, неустойки в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА в 16 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на перекресте улиц Ленина - Шушенское с участием автомобилей <> под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4, и <> под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 Гражданская ответственность водителя транспортного средства <> под управлением ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - Росэнерго», по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ПДД водителем транспортного средства <> ФИО3, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА. В результате ДТП автомобилю <> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 84 813 руб. ДАТА потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» №, данное ДТП признано страховым случаем и принято решение о выплате потерпевшему ФИО2 страхового возмещения по ОСАГО. Страховой компанией ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» было выплачено ДАТА ФИО2 86 813 рублей, в том числе, в счет возмещения ущерба 84 813 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 2 000 руб. Поскольку ФИО3, управляя автомобилем <>, совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ООО «НСГ - Росэнерго» направило в адрес ответчика претензию № от ДАТА о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в сумме 86 813 руб., предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба.. ДАТА между Хакасским филиалом ООО «НСГ - Росэнерго» и ФИО3 было заключено соглашение о добровольной выплате суммы, предъявленной в порядке регресса по договору страхования полис №. По условиям данного соглашения ФИО3 принял на себя обязательства выплатить сумму ущерба в размере 86 813 руб. в рассрочку на 12 месяцев (с ДАТА до ДАТА). Ежемесячный взнос составлял 7234,41 руб. Однако заключенное соглашение ФИО3 не исполняет, последний платеж был им внесен на расчетный счет Хакасского филиала ДАТА в размере 7 235 рублей, всего было выплачено 36 172,72 руб. Кроме того, п. 5 соглашения о добровольной выплате суммы, предъявленной в порядке регресса по договору страхования полис № предусмотрено, что в случае невозвращения указанной суммы или ее части в срок, определенный настоящим договором, уплачивается неустойка в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до дня ее возврата. Сумма неустойки составляет 5 165,30 руб., которую исходя из принципа соразмерности уменьшили до 3000 руб. Просили взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» убытки в размере 50 640,28 руб., неустойку в размере 3000 руб., всего взыскать 53 640,28 руб., взыскать с ФИО3 пользу ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1809,21 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ-Росэнерго» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании иска в полном размере, просил рассмотреть дело без его участия.

Признание иска оформлено ответчиком ФИО3 письменно и приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО3 исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований ООО «НСГ-Росэнерго».

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО3 о взыскании убытков, неустойки в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска, заявленного обществом с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании убытков, неустойки в порядке регресса.

Иск общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» к ФИО3 о взыскании убытков, неустойки в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» в порядке регресса убытки в сумме 50 640,28 руб., неустойку в сумме 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1809,21 руб., всего взыскать 55449,49 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2018 года.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2018 года.