Решение № 2-631/2019 2-631/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-631/2019

Дело № 2-631/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о: расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1356791,71 руб., в том числе: сумма основного долга – 1082065,02 руб., проценты – 267211,41 руб., неустойка – 7515,28 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20983,96 руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) получила в ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме ....... руб. сроком на ....... мес. под .......% годовых с ежемесячным погашением суммы кредита и процентов. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов банком заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оставленное без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по заявленным истцом требованиям не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок ....... мес., продленный в последующем до ....... мес., со следующими условиями - сумма кредита ....... руб., проценты за пользование кредитом ....... % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение обязательства – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ....... % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. Ответчик была ознакомлена с Индивидуальным и Общими условиями предоставления кредита, первоначальным и дополнительным графиками платежей, в соответствии с которыми погашение кредита подлежало путем уплаты не позднее ....... числа каждого месяца платежей: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41855,92 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 30865,27 руб.

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме ....... руб. согласно выписке по ссудному счету №. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленными истцом выписки по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженность ФИО1 составила 1356791,71 руб., в том числе: 1082065,02 руб. – основной долг (выдано кредита 1500000 руб., погашено 417934,98 руб.), 267211,41 руб. – проценты (начислено всего 462613,30 руб., погашено 195401,89 руб.), 7515,28 руб. – неустойка, из них 1379,78 руб.- по кредиту (начислено 7729,96 руб., погашено 214,68 руб.). Из содержания расчета следует, что обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом с февраля 2017 года, последний платеж по договору произведен в феврале ДД.ММ.ГГГГ в сумме 970 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным. Размер начисленной банком неустойки является соразмерным нарушенному обязательству.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора (сроки возврата основного долга и уплаты процентов), суд считает возможным удовлетворить требование истца о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с расторжением договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1082065,02 руб. - основной долг, 267211,41 руб. - проценты, 7515,28 руб. - неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20983,96 руб. (уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1356791,71 руб., в том числе: сумму основного долга – 1082065,02 руб., проценты – 267211,41 руб., неустойку – 7515,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20983,96 руб.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

СУДЬЯ