Решение № 02-3439/2025 02-3439/2025~М-1197/2025 М-1197/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 02-3439/2025

77RS0013-02-2025-002268-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3439/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога транспортное средство: марка марка автомобиля, модель Bestune В70 1.5Т DCT, год изготовления 2023, VIN VIN-код, модель и номер двигателя CA4GB15TD30243949, кузов (кабина, прицеп) № LFP83ACP3P1K35277.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 23.09.2023 между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, процентная ставка – 18,6% годовых сроком на 60 месяцев. Указанный размер процентной ставки определен исходя из сделанного Заемщиком выбора относительно заключения договора страхования на условиях, указанных в пункте 9 Индивидуальных условий. 28.09.2023 в период охлаждения ФИО1 расторг договор страхования КАСКО № 23/К/190000000071429 от 23.09.2023 с адрес, в результате Банк установил процентную ставку 19,9% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) на приобретение транспортного средства (далее - ТС) со следующими индивидуальными признаками: марка марка автомобиля, модель Bestune В70 1.5Т DCT, год изготовления 2023, VIN VIN-код, модель и номер двигателя CA4GB15TD30243949, кузов (кабина, прицеп) № LFP83ACP3P1К35277.

В соответствии с адрес условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предоставил Банку в залог данное ТС. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. 23 сентября 2023 года Заемщиком было приобретено данное ТС на основании Договора купли-продажи автомобиля № РН2023-0951, заключенного между ООО «РЕНН ТРЕЙД» (в качестве Продавца) и Заемщиком (в качестве Покупателя). 25 сентября 2023 года был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту Банк направил Ответчику Требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля, что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию но состоянию на 23 января 2025 г. составляет сумма, в том числе: - задолженность по основному долгу: сумма; - задолженность по процентам: сумма; - задолженность по неустойке: сумма.

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполнены, у ответчика имеется задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений по иску не представил.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Из материалов дела следует, что 23.09.2023 между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, процентная ставка – 18,6% годовых сроком на 60 месяцев. Указанный размер процентной ставки определен исходя из сделанного Заемщиком выбора относительно заключения договора страхования на условиях, указанных в пункте 9 Индивидуальных условий. 28.09.2023 в период охлаждения ФИО1 расторг договор страхования КАСКО № 23/К/190000000071429 от 23.09.2023 с адрес, в результате Банк установил процентную ставку 19,9% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) на приобретение транспортного средства (далее - ТС) со следующими индивидуальными признаками: марка марка автомобиля, модель Bestune В70 1.5Т DCT, год изготовления 2023, VIN VIN-код, модель и номер двигателя CA4GB15TD30243949, кузов (кабина, прицеп) № LFP83ACP3P1К35277.

В соответствии с адрес условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предоставил Банку в залог данное ТС. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. 23 сентября 2023 года Заемщиком было приобретено данное ТС на основании Договора купли-продажи автомобиля № РН2023-0951, заключенного между ООО «РЕНН ТРЕЙД» (в качестве Продавца) и Заемщиком (в качестве Покупателя). 25 сентября 2023 года был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту Банк направил Ответчику Требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля, что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию но состоянию на 23 января 2025 г. составляет сумма, в том числе: - задолженность по основному долгу: сумма; - задолженность по процентам: сумма; - задолженность по неустойке: сумма.

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство марка марка автомобиля, модель Bestune В70 1.5Т DCT, год изготовления 2023, VIN VIN-код, модель и номер двигателя CA4GB15TD30243949, кузов (кабина, прицеп) № LFP83ACP3P1K35277, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка марка автомобиля, модель Bestune В70 1.5Т DCT, год изготовления 2023, VIN VIN-код, модель и номер двигателя CA4GB15TD30243949, кузов (кабина, прицеп) № LFP83ACP3P1K35277, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2025 года.

Судья фио