Решение № 2-659/2020 2-659/2020~М-576/2020 М-576/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-659/2020

Дело № 2-659/2020

УИД 35 RS0060-01-2020-001115-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 26 октября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участие ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспересс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В своем исковом заявлении истец просил:

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Экспресс-Кредит» задолженность за период с 18.06.2014 года по 22.06.2015 года задолженность в размере:

- 1/3 суммы задолженности по основному долгу в размере 44304 рубля 46 копеек (одна треть суммы от общей задолженности по основному долгу в размере 137 913 рублей 37 копеек);

-1/3 суммы задолженности по в размере 45 304 рубля 96 копеек по процентам (одна треть суммы от общей суммы задолженности по процентам 137 420 рублей 80 копеек);

- 2 903 рубля 34 копейки в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска;

- 10 000 рублей сумма судебных издержек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.06.2014 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому названный банк предоставил ответчику кредит в сумме 134 277 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 37,5 %.

Последней датой внесения платежа в названном договоре было определено18 июня 2019 года.

Ответчик принял на себя обязанность возвратить указанный кредит с процентами, определенными договором.

Договор предусматривал возможность уступки права требования по договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитной организацией.

29 июня 2017 года ПАО « Восточный экспресс банк» на основании договора об уступке прав (требований) № 727 уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по вышеназванному кредитному договору.

В свою очередь, так как ответчик уклонялся от выполнения условий вышеназванного договора, ООО « Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Истец предоставил суд расчет суммы основного долга, который судом проверен и признан обоснованным. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

В настоящее время сумма основного долга ответчика по кредитному договору № составляет 132 913 рублей 38 копеек, тогда как 1/3 от указанной суммы составляет 44 304 рубля 46 копеек.

Суд не соглашается с требованием ответчика в этой части о применении срока исковой давности, так как с момента последней даты внесения платежа, определенной названным договором как 18 июня 2019 года, срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, не истек.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца следует взыскать 1/3 от суммы основного долга по кредитному договору № в размере 44 304 рубля 46 копеек.

Обсуждая требования истца о взыскании задолженности по процентам за период с 18.06.2014 года по 22.06.2015 года в размере 1/3 от суммы общей задолженности по процентам в размере 45 304 рубля 96 копеек, суд исходит из того, что вышеназванным договором даты внесения платежей по процентам определены и по периоду, за который истец просит взыскать долг по процентам, срок исковой давности истек.

Исходя из указанного, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании процентов по договору за период с 18.06.2014 года по 22.096.2015 года в связи с истечением срока исковой давности.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, суд исходит из того, что в силу абзаца 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По настоящему делу судебные издержки истца заключаются в том, что исковое заявление ему подготавливала иная организация.

Исходя из указанного, суд считает, что размер понесенных истцом издержек носит чрезмерный характер.

Помимо этого в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных издержек в размере 5000 рублей.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 1529 рублей 13 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично: взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Экспресс-Кредит» в качестве части задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2014 года, заключенному между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 1/3 суммы основного долга в размере 44 304 рубля 46 копеек, судебные издержки в сумме 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 529 рублей 13 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 02 ноября 2020 года

Судья А.Г. Кузнецов