Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1012/2020

Дело № 2-1012/2020-73RS0004-01-2020-000616-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Ульяновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» (далее – ООО «РиалГрупп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ООО «РиалГрупп».

В обоснование заявления указано, что 09.07.2015 сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании протокола о задержании транспортного средства 73 СМ 102001 от 09.07.2015. Вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку ООО «РиалГрупп» по адресу <...> для хранения задержанного транспортного средства, в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 09.07.2015.

За период с 09.07.2015 по 21.06.2017 со стороны ФИО1 образовалась задолженность по оплате расходов за хранение транспортного средства.

Расчет задолженности по оплате расходов за хранение транспортного средства следующий: 713 дней (с 09.07.2015 по 21.06.2017) х38 х24 = 650256 руб. Кроме того, со стороны ФИО1 имеется задолженность по оплате расходов на перемещение транспортного средства в размере 2 570 руб. Общая сумма задолженности составляет 652 826 руб.

В адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить накопленную задолженность в установленный срок, однако требование не исполнено.

Вместе с тем, ООО «РиалГрупп» продолжает исполнять свои обязательства по хранению транспортного средства и несет соответствующие расходы по охране данного имущества, по оплате труда охранников, данный автомобиль занимает место на стоянке. В связи с тем, что транспортное средство приходит в негодность под воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды, его дальнейшее хранение полагают нецелесообразным.

Ссылаясь на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 290-291 ГПК РФ, просит суд признать движимую вещь - автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***>, бесхозяйной и передать в собственность ООО «РиалГрупп».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.01.2020, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на заявление просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда, согласно сведениям ИБД МВД России автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зарегистрировано 13.09.2012 за ФИО3 по настоящее время.

Суд полагает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «РиалГрупп» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе 13.03.2015 года (свидетельство серия 73 №), что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 29.05.2019, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Согласно уставу юридического лица (ООО «РиалГрупп»), целью общества является – извлечение прибыли (п.3.1 устава).

Статьей 2 Закона Ульяновской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» предусмотрено, что перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - исполнитель), а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок ведется исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства, в порядке, установленном этим органом, и размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 28.01.2015 года №15-од, ООО «РиалГрупп» включено в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств. В данный перечень включена автомобильная стоянка ООО «РиалГрупп», расположенная по адресу: <...>.

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 09.07.2015 на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***>, в связи с совершением управлявшим данным автомобилем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, составлен протокол о задержании транспортного средства №.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль после задержания был сдан на хранение ООО «РиалГрупп» по акту приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 09.07.2015 по адресу: <...>.

Таким образом, заявитель принял на хранение указанное транспортное средство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке, на момент рассмотрения дела транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 02.03.2020 по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России с 13.09.2012 по настоящее время транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО3, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Сведений о передаче прав на спорный автомобиль иному лицу в органах ГИБДД не имеется, данных о регистрации иного владельца транспортного средства органы ГИБДД, осуществляющие регистрацию транспортных средств, суду не представили, согласно информации ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за разрешением на получение со специализированной стоянки задержанного транспортного средства никто не обращался.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда по гражданскому делу по иску Акционерного общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа от 02.10.2015 установлено, что согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле ФИО3, наследственное дело заведено на основании претензии ВТБ 24 (ЗАО) от 11.07.2014 г. Наследники по наследственному делу к нотариусу не обращались. Наследственное имущество не установлено. Доказательств того, что после смерти ФИО3 ФИО5 перешло по наследству какое-либо имущество, суду не представлено. В удовлетворении иска судом было отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще при жизни ФИО3 отказался от принадлежащего ему на праве собственности имущества.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованные лица отказались от своих прав на автомобиль, так как еще до помещения автомобиль на хранение, последним собственником транспортного средства, были совершены действия, определенно свидетельствующие об его устранении от распоряжения автомобилем (снятии с регистрации в связи с утратой транспортного средства), который брошен на специализированной стоянке (находится на ней более 4,6 лет) и оставлен с целью отказа от права собственности, о чем свидетельствует также отсутствие возражений по настоящему гражданскому делу. Доказательств того, что спорный автомобиль находится в собственности иного лица не имеется.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Надлежит признать бесхозяйным и передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 290 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева.