Апелляционное постановление № 22-6026/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 4/8-3/2019

Судья Цамалаидзе В.В. материал №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года <адрес>

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО3,

осужденной ФИО5,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО5 на постановление Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника Курского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ФИО5 … отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.

Исследовав представленные материалы, выслушав выступления осужденной ФИО5, принимающей участие в заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи и адвоката ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора ФИО3, полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленный для этого данным органом даты, местом и временем.

После постановки на учет в инспекции с условно осужденной проведена индивидуальная профилактическая работа, направленная на формирование законопослушного поведения, жизненной позиции, которая соответствует общественным нормам и интересам. Также при явках на регистрацию с осужденной проводились профилактические беседы о недопущении преступлений и административных правонарушений, разъяснялись условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, а также последствия их невыполнения.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Курского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в Курский районный суд <адрес> с представлением о возложении дополнительной обязанности с целью усиления контроля над осужденной, а именно посетить врача нарколога Курской ЦРБ для прохождения консультации. ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено.

Кроме того, постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 продлен испытательный срок на один месяц, по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

Однако, осужденная ФИО5 игнорируя порядок и условия отбывания наказания, продолжила допускать нарушения условий отбывания наказания. В связи с чем, начальник Курского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вновь обратился в Курский районный суд <адрес> с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивировав тем, что осужденная ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С осужденной ФИО5 неоднократно проводились профилактические беседы, последняя предупреждалась о замене условного осуждения на лишение свободы, однако должных выводов не сделала. В действиях ФИО5 усматривается систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на неё судом. В связи с тем, что ФИО5 может скрыться от исполнения наказания, начальник уголовно-исполнительной инспекции просит также ходатайствовал перед судом первой инстанции, рассмотреть вопрос о заключении осужденной под стражу в зале суда и направлении её в исправительную колонию под конвоем, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника Курского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО5, которой отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении. Мера пресечения ФИО5 на период апелляционного обжалования избрана в виде заключения под стражу, она взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО5 считает постановление суда необоснованным. По мнению осужденной наложение административных штрафов не является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания. Обращает внимание, что порядок исполнения наказания она не нарушала. Осужденная отмечает, что в судебное заседание она не являлась, поскольку не получала извещений.

Просит пересмотреть решение суда первой инстанции.

Проверив материалы представления, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Обжалуемое постановление суда указанным требованиям отвечает. Суд правильно установил юридические значимые обстоятельства и постановил законное и обоснованное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ отраженной в п. 11.1 постановления Пленума «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей (п. 11.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно материала приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и согласно распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ он направлен Курским районным судом <адрес> в Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по СК, для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО5, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания осужденным наказания, о чем имеется соответствующая подписка, отобранная инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО5 ознакомлена с памяткой условно осужденного с испытательным сроком, согласно которой, последней разъяснены требования статей Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, о чем имеется подпись осужденной.

Судом также установлено, что за нарушение условий отбытия наказания осужденной ФИО5 неоднократно начальником уголовно-исполнительной инспекцией выносились предупреждения об отмене условного осуждения, а также разъяснялись порядок и условия отбытия наказания, а также последствия в случаи допущения ею нарушений порядка и условий отбытия наказания. Данное обстоятельство подтверждается предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО5 за весь период отбытия наказания игнорировала порядок и условия отбывания наказания, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что подвергалась административному наказанию в виде штрафов. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Уголовно-исполнительной инспекцией с осужденной неоднократно проводилась индивидуально-профилактическая работа, направленная на формирование законопослушного поведения, жизненной позиции. Однако, осужденная ФИО5, состоя в инспекции на учете, на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, продолжила систематически нарушать условия отбытия наказания.

Судом первой инстанции исследованы и проанализированы все имеющие значение для правильного разрешения представления обстоятельства, после чего суд пришел к выводу о том, что ФИО5 за время отбывания условного осуждения зарекомендовал себя отрицательно, систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, в связи с чем, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО5, подлежащим удовлетворению.

Выводы суда по результатам рассмотрения ходатайства суд апелляционной инстанции находит правильными и обоснованными.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ФИО5 о том, что в ее действиях отсутствует неисполнение обязанностей, судом апелляционной инстанции проверены и отвергаются, как необоснованные, так как опровергаются материалами представления.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный, судом первой инстанции учтены и правильно разрешены.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника Курского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ФИО5 … отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО5 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий