Постановление № 1-448/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-448/2024




Дело № 1-448/2024

(УИД 34RS0004-01-2024-003519-54)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о приостановлении производства по уголовному делу

12 ноября 2024 года город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вольфсон М.А.

при секретаре Третьяковой Э.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Бирюковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Очаковского М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УПК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ()с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ8 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


в производстве Красноармейского районного суда г. Волгограда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 238, 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагала необходимым изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

Защитник подсудимого – адвокат Очаковский М.Л. возражал против изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу и объявления подсудимого в розыск.

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что имеются основания для приостановления производства по делу и объявления розыска ФИО1

Как следует из материалов уголовного дела, в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 указан адрес регистрации и проживания: <адрес>. Судом при назначении судебного заседания мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу по адресу места жительства и регистрации ФИО1 отсутствует, место его нахождения неизвестно.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 скрывается от суда, при этом он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее неоднократно судим, достоверно знает о рассмотрении уголовного дела в отношении него Красноармейским районным судом г.Волгограда, однако неоднократно в судебные заседания не являлся, о причинах неявки суду не сообщил, его местонахождение не известно.

Согласно ч. 4 ст. 210 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях предусмотренных ст. 108 УПК РФ, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, суд считает необходимым объявить подсудимого в розыск, изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, возвратив уголовное дело прокурору для организации розыска подсудимого.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется. Также суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый, находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству в разумный срок.

Руководствуясь ст. 238, 253 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, объявить в розыск.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на два месяца с даты его фактического задержания, с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, до его розыска.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для организации розыска подсудимого.

Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск подсудимого.

Выполнение розыска поручить ОП-№ Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> М.А. Вольфсон



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольфсон Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ