Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-469/2024

68RS0007-01-2024-000720-70

Д Е Л О №2-469/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жердевка 20 декабря 2024 года

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Малюковой Н.М.,

при секретаре Жуковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК "Астро-Волга" о защите прав потребителей, признании договора ОСАГО заключенным и действующим на 29 февраля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к О СК "Астро-Волга" о защите прав потребителей, признании договора ОСАГО заключенным и действующим на 29 февраля 2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи она приобрела автомобиль марки ГАЗ 31105, 2008 года выпуска. Обязательным условием для постановки на учет автомобиля является наличие страхового полиса САГО владельца транспортного средства.

Для заключения договора ОСАГо ФИО3 обратилась к представителю страховой компании АО СК "Астро-Волга" и был заключен договор страхования и ей выдан страховой полис №, уплачена страховая премия по квитанции № 12.01.2024.

29.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 31105 под управлением ФИО4, который был виновником ДТП.

Вторым участником ДТП заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении гражданского дела, на запрос суда поступил ответ от АО СК "Астро-Волга" в котором указано, что договор страхования между ФИО2 на указанный автомобиль не заключалось, поскольку при заполнении договора ОСАГО допущена опечатка и вместо ГАЗ-31105 указано ГАЗ-3110.

Просит признать договор ОСАГО между ФИО2 и АО СК "Астро-Волга" от 12.01.2024 заключенным и действующим на момент наступления страхового случая – ДТП, имевшего место 29.02.2024.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя ФИО5 (л.д.52).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО СК "Астро-Волга" в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В письменных возражениях на иск указывает, что исковые требования не признают, поскольку 29.02.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 31105 под управлением ФИО4, заявлений о страховом возмещении и документов по факту ДТП в адрес ответчика не поступало.

АО "Астра-Волга" не заключало договор ОСАГО с ФИО2, в том числе страховой полис №, данный полис не выдавался и другим лицам, оплата страховой премии по данному договору не поступала, сведения о существовании и заключении данного полиса отсутствуют в АИС страхования На представленном страховом полисе отсутствует подпись страховщика, страховой полис заключался в электронном виде. Документы по оплате страхового полиса в адрес ответчика не поступали. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 и его представитель ФИО7 в суде возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в суде пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель отдела по развитию предпринимательства и потребительского рынка администрации Жердевского муниципального округа в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Разрешение вопроса ставят на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (ст.940 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п.1 ст.944 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию Российской Федерации, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования.

В соответствии с п.4 ст.14.1 Закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно п.7.2 ст.15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием АИС страхования, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в АИС страхования.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании договора купли-продажи, истец ФИО2 приобрела в собственность автомобиль марки ГАЗ 31105, № (л.д.11).

Согласно карточке учета транспортного средства, ФИО2 собственник автомобиля ГАЗ 31105, №, государственный регистрационный знак № с 12.01.2024 (л.д.53).

Истец ФИО2 указывает, что заключила договор ОСАГО от 12.01.2024 с АО СК "Астро-Волга" и ей выдали страховой полис № (л.д.13) и ею была уплачена страховая премия с размере 4949,88 руб., что подтверждается квитанцией на получение страховой премии (л.д.12).

ФИО4 29.02.2024, на момент ДТП, управлял автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак № полиса ОСАГО и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.02.2024, признан виновным по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 800 руб.

Водителю ФИО4 и собственнику ФИО2 было достоверно известно об отсутствии полиса ОСАГО на момент ДТП.

В судебном заседании установлено, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, что при заключении договора ОСАГО между Зейналовыой страховая премия не была оплачена и договор ОСАГО заключен не был.

Свидетель ФИО9 показал, что к нему обратился ФИО3 для заключения договора ОСАГО. Он отправил документы ФИО8 для проверки и подготовки полиса ОСАГО. ФИО8 посредством электронной связи направил ему проект полиса ОСАГО без подписи и копию квитанции с указанием суммы страховой премии без подписи для согласования.

ФИО9 вышел осмотреть автомобиль, а по возвращении ФИО3 не было в кабинете, так же отсутствовал проект полиса и квитанция.

Об этом он сообщил ФИО8 и последний аннулировал договора ОСАГО. Денежные средства ФИО3 в качестве страховой премии по договору ОСАГО не передавал, в связи с чем договор не заключался.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.

Утверждение истца об оплате страховой премии по квитанции опровергается письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Кроме того истец не представил подлинник квитанции, от проведения почерковедческой экспертизы отказалась.

ФИО4 также подтвердил в судебном заседании, что денежные средства не оплачивал, и ему сообщили в тот же день, в течении пары часов, что договор о заключении полиса ОСАГО на автомобиль ГАЗ 31105, VIN: <***> не заключен.

При указанных обстоятельствах, договор обязательного страхования гражданской ответственности между ФИО2 и АО СК "Астро-Волга", страховой полис №№ не может быть признан заключенным и действующим на момент наступления страхового случая ДТП, имевшего место 29.02.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО СК "Астро-Волга" о защите прав потребителей, признании договора ОСАГО заключенным и действующим на 29 февраля 2024 года отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Жердевский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий - Н.М. Малюкова