Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-545/2019

Дело № 2-545/2019 года
Решение в окончательной форме

принято 26 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Шмелёвой Н. В.,

с участием представителя третьего лица – АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 21 августа 2019 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2 к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Город» об обращении взыскания на имущество (денежные средства) должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на денежные средства должника – ООО «Эгида Город», ИНН <***>, по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, объединенным в сводное исполнительное производство №-СД, в размере 2288086 рублей 35 коп., находящиеся у ООО «Эгида расчетно-кассовый центр», ИНН <***>, р/с 40№ Тверское отделение ПАО СБЕРБАНК, БИК 042809679, КПП 691301001, корсчет 30№ в пользу взыскателей: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» в размере 1491544 рубля 23 коп., ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в размере 796542 рубля 12 коп.

Свое требование мотивировала тем, что в отношении должника ООО «Эгида Город» возбуждены вышеуказанные исполнительные производства, соответствующие постановления были направлены заказными почтовыми отправлениями по адресу регистрации должника – <адрес>.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД с общей суммой задолженности 2288086 рублей 35 коп. в соответствии с требованиями ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» были проведены исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

Так, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные и регистрирующие организации с целью установления имущественного положения должника, из полученных ответов установлено, что на имя должника зарегистрирован счет в ПАО «Сбербанк России», иное недвижимое имущество не выявлено.

Также судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу фактического осуществления деятельности должником – <...>, с целью установления местонахождения должника, проверки имущественного положения, в ходе которого установлено, что имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого установлен ст.444 ГПК РФ, по указанному адресу отсутствует.

Руководствуясь ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в ПАО «Сбербанк России».

В ходе проведения исполнительных действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

С целью установления возможного изменения имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в кредитные и регистрирующие организации, а также проведены дополнительные мероприятия по установлению имущества, принадлежащего должнику и находящегося у третьих лиц, выявлению дебиторских задолженностей и иных имущественных прав.

В ходе повторной проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства, принадлежащие ООО «Эгида Город», причитающиеся данному обществу в счет оказания услуг по обслуживанию МКД, расположенных <...>, находятся у заинтересованного лица ООО «Эгида расчетно-кассовый центр», осуществляющего сбор и перечисление денежных средств от собственников квартир указанных домов на основании партнерского (агентского) договора, заключенного с должником, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.68,71 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявлено настоящее требование.

Истец – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленное требование поддержала, в связи с чем, дело на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Эгида Город» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем, дело на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Представители третьих лиц – ООО «Эгида расчетно-кассовый центр», Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области, ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представили, в связи с чем, дело на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, считает требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.1 ст.77 приведенного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Из пункта 1 части 4 статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях обращения взыскания на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В силу ч.14 ст.4 указанного Федерального закона платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области в отношении должника – ООО «Эгида Город» на основании исполнительных листов возбуждены следующие исполнительные производства с предметом исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию:

№-ИП от 27.07.2018, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 114804 рубля 99 коп.;

№-ИП от 27.07.2018, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 35234 рубля 28 коп.;

№-ИП от 29.10.2018, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 21379 рублей 80 коп.;

№-ИП от 13.12.2018, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 89182 рубля 32 коп.;

№-ИП от 28.12.2018, взыскателем является АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», сумма долга 56243 рубля 90 коп.;

№-ИП от 07.02.2019, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 50389 рублей 39 коп.;

№-ИП от 04.03.2019, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 99320 рублей 14 коп.;

№-ИП от 18.04.2019, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 91521 рубль 26 коп.;

№-ИП от 06.05.2019, взыскателем является АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», сумма долга 666005 рублей 54 коп.;

№-ИП от 27.05.2019, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 195351 рубль 92 коп.;

№-ИП от 01.07.2019, взыскателем является АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», сумма долга 769294 рубля 79 коп.;

№-ИП от 09.07.2019, взыскателем является ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», сумма долга 99358 рублей 02 коп.

Указанные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности должника – ООО «Эгида Город» перед вышеуказанными взыскателями составляет 2288086 рублей 35 коп. (л.д.9-10,11-12).

Требования исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не исполнены.

В ходе сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что 06.06.2018 между должником ООО «Эгида Город» (Клиент) и ООО «Эгида расчетно-кассовый центр» (Агент) заключен агентский договор № 1 на расчет и прием платежей от населения за содержание многоквартирных домов, находящихся в управлении и техническом обслуживании должника, на расчетный счет Агента (л.д.13-15).

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных доказательств, суд считает установленным, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное №-СД, о взыскании с должника ООО «Эгида Город» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в общем размере 2288086 рублей 35 коп. в пользу взыскателей – ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт».

Также суд считает установленным, что в процессе исполнения требований сводного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не выявил у должника ООО «Эгида Город» денежных средств, а также иного движимого и недвижимого имущества, которое подлежало бы описи и аресту, и на которое возможно было бы обратить взыскание.

При этом судом установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику ООО «Эгида Город» в счет оказания услуг по обслуживанию многоквартирных жилых домов, находятся у третьего лица – ООО «Эгида расчетно-кассовый центр», осуществляющего на основании агентского договора № 1 от 06.06.2018, заключенного с должником, расчет и прием платежей от населения, проживающего в многоквартирных домах.

Таким образом, денежные средства, поступающие на счет ООО «Эгида расчетно-кассовый центр» в виде платы за жилищно-коммунальные услуги являются обязательными платежами жильцов многоквартирных домов, которые находятся в управлении ООО «Эгида Город», в связи с чем, являются собственностью должника, как исполнителя коммунальных услуг. При этом обращение взыскания на указанные денежные средства повлечет восстановление прав добросовестных плательщиков, ресурсоснабжающих и обслуживающих жилищный фонд организаций, поскольку дойдут до непосредственных взыскателей по сводному исполнительному производству – поставщиков коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что одним из важнейших принципов исполнительного производства является преимущественная защита интересов взыскателя, исковые требования судебного пристава-исполнителя следует удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «Эгида Город» в доход бюджета Осташковского городского округа Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2 к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Город» об обращении взыскания на имущество (денежные средства) должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства должника – Общества с ограниченной ответственностью «Эгида Город», ИНН <***>, по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, объединенным в сводное исполнительное производство №-СД, в размере 2288086 (два миллиона двести восемьдесят восемь тысяч восемьдесят шесть) рублей 35 копеек, находящиеся у Общества с ограниченной ответственностью «Эгида расчетно-кассовый центр», ИНН <***>, р/с 40№ Тверское отделение ПАО СБЕРБАНК, БИК 042809679, КПП 691301001, корсчет 30№ в пользу взыскателей: Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» в размере 1491544 (один миллион четыреста девяносто ода тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 23 копейки, Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» в размере 796542 (семьсот девяносто шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 12 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эгида Город» государственную пошлину в доход бюджета Осташковского городского округа Тверской области в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев