Приговор № 1-64/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021Руднянский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-64/2021 Именем Российской Федерации г. Рудня 25 августа 2021 года Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С., подсудимой ФИО9, защитника - адвоката Багузовой С.Ю., представившей удостоверение № 404 и ордер № 358 12.07.2021 года, при секретаре Филипповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО10 04 мая 2021 года около 21 часа 00 минут, проходя возле , обнаружила на тропинке кошелек и, предположив, что в нем могут находиться денежные средства или банковские карты, подняла его и поместила в карман куртки, проследовав по месту жительства. Находясь по месту жительства по адресу: - ФИО9 04 мая 2021 года около 21 часа 30 минут, обнаружив в найденном ею кошельке банковские карты «VISA» №, «MIR» №, владельцем которых является Потерпевший №1, решила совершить хищение денежных средств со счетов вышеуказанных банковских карт посредством совершения покупок в магазинах . С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 04 мая 2021 года проследовала в магазин «Сам-Самыч», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 21 часа 56 минут по 22 часа 01 минуту приобрела в указанном магазине товар различного наименования, произведя оплату за приобретенный товар через терминал четыре раза без ввода пин-кода на суммы 127 рублей, 835 рублей 16 копеек, 174 рубля на общую сумму 1189 рублей 16 копеек, банковской картой «MIR» №, владельцем которой является Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9 04 мая 2021 года проследовала в магазин «Сытый Папа», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Рудня, ул. Киреева, д. 48, где в период времени с 22 часов 47 минут по 22 часа 48 минут приобрела в вышеуказанном магазине товар различного наименования при этом произвела оплату за приобретенный товар через терминал за два раза без ввода пин-кода на суммы 963 рубля 82 копейки, 657 рублей 79 копейки. На общую сумму 1621 рубль 61 копейка банковской картой «MIR» №, владельцем которой является Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9 05 мая 2021 года проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 09 часов 46 минут по 09 часов 49 минут, приобрела в вышеуказанном магазине товар различного наименования, произведя оплату за приобретенный товар через терминал два раза без ввода пин-кода на сумму 19 рублей 99 копеек, 530 рублей 91 копейка, на общую сумму 550 рублей 90 копеек банковской картой «MIR» №, владельцем которой является Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9 05 мая 2021 года проследовала в магазин «Сам Самыч», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 10 часов 02 минут по 10 часов 03 минут, приобрела в вышеуказанном магазине товар различного наименования, произведя оплату за приобретенный товар через терминал два раза без ввода пин-кода на сумму 413 рублей 90 копеек, 135 рублей, на общую сумму 548 рублей 90 копеек банковской картой «MIR» №, владельцем которой является Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9 05 мая 2021 года предоставила своей внучке – ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения банковскую карту «VISA» №, владельцем которой является Потерпевший №1, не ставя ее в известность относительно принадлежности данной карты. Доля приобретения в магазине г. Рудни Смоленской области товаров по усмотрению внучки. ФИО1, будучи уверенной в том, что банковская карта принадлежит ФИО9, проследовала в магазин «POPURRI», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 46 минут, 05 мая 2021 года приобрела две пары женских носков на общую сумму 140 рублей, два обруча для волос на общую сумму 400 рублей. А всего на сумму 540 рублей, при этом произвела оплату за приобретенный товар через терминал без ввода пин-кода банковской картой «VISA» №, владельцем которой является Потерпевший №1 После чего ФИО1 проследовала в магазин «Промтовары», расположенный по адресу: <...>, где 05 мая 2021 года в 12 часов 50 минут приобрела колготки женские стоимостью 280 рублей, произведя оплату за приобретенный товар через терминал без ввода пин-кода банковской картой «VISA» №, владельцем которой является Потерпевший №1 Тем самым ФИО9, действуя единым преступным умыслом, похитила с банковского счета №, открытого в Среднерусском банке Сбербанка России по адресу: <...>, банковской карты «VISA» №, владельцем которой является Потерпевший №1. денежные средства на сумму 820 рублей, с банковского счета №, открытого в Среднерусском банке Сбербанка России по адресу: <...> д. 8\5, банковской картой «MIR» №, владельцем которой является Потерпевший №1, денежные средства на сумму 3910 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 4730 рублей 57 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО9 совершила преступление, предусмотренное п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение, чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). В судебном заседании ФИО9 вину признала, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказалась. Из ее оглашенных показаний на л.д.л.д. 88-91 в качестве подозреваемой и аналогичных показаний в качестве обвиняемой на л.д.л.д 162-165 следует, что 04.05.2021 года она находилась возле городского Дома культуры, расположенного по адресу: <...>. Недалеко от дома культуры. На тропинке со стороны ул. Льнозаводская, она нашла кошелек бордового цвета. Данный кошелек она подняла с земли и положила в свой карман. После этого она пришла домой около 21 часа 30 минут, посмотрела, что находится в кошельке. В данном кошельке находилось много карточек, а именно скидочные карты различных магазинов, а также банковские карточки. В этот момент у нее возник умысел похитить данные банковские карты, а не возвращать их владельцу, и проверить путем бесконтактной оплаты. Имеется ли на банковских картах денежные средства и, если имеются, приобрести на эти денежные средства себе продукты питания и другие товары. Ранее она знала, что банковской картой можно расплачиваться путем прикладывания ее к терминалу оплаты на кассе магазина, не вводя пин-код, на сумму до 1000 рублей. Поэтому она взяла из данного кошелька банковскую карточку серого цвета, номер карты она не смотрела. Также она не смотрела, кому она принадлежит, кошелек вместе с оставшимися картами положила дома. Сразу после этого она пошла в магазин «Сам Самыч», расположенный в <...> номер дома не помнит, для того, чтобы с найденной банковской карты серого цвета купить продукты питания. Время было около 21 часа 40 минут. Придя в магазин, она сразу направилась к кассе, чтобы купить там сигареты и проверить, есть ли на карте деньги. Выбрав сигареты, она сказала кассиру, что расплатится картой, после этого она приложила найденную карту серого цвета к терминалу оплаты, оплата прошла, и она поняла, что деньги на карте есть, после этого она забрала купленные сигареты и прошла в торговый зал данного магазина, чтобы набрать еще продуктов и затем расплатиться за них указанной банковской картой. Она взяла чай, туалетную бумагу, мороженое, подсолнечное масло, кусочек сала, может, что-то еще, точно не помнит, после чего прошла на кассу и расплатилась за указанные продукты найденной банковской картой серого цвета. На какую сумму она купила продукты, не помнит, но точно помнит, что набирала продукты и товары на сумму до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код. Когда она расплачивалась банковской картой, она никому из продавцов ничего не говорила, чтобы они не поняли, что она расплачивается не своей банковской картой. После этого она отнесла приобретенные ею продукты питания т товары домой и оставила их там. Сразу после этого она пошла с найденной банковской картой в магазин «Сытый Папа», расположенный по адресу: <...> номер дома не знает, где купила макароны, муку, пюре быстрого приготовления, сигареты, возможно, что-то еще, точно не помнит, она посчитала примерную сумму выбранных товаров, сумма была около 1500 рублей, поэтому на кассе она разделила на две части таким образом, чтобы оплатить их два раза суммами до 1000 рублей и не вводить пин-код. Кассиру, а именно хозяину магазина она также ничего не говорила, что банковская карта не ее. После этого она пришла домой и в тот же вечер быльше никуда не ходила. Около 10 часов 00 минут 05.05.2021 года она взяла банковскую карту серого цвета и пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Номер дома не помнит. Там она купила товар на сумму 600 рублей и также рассчиталась найденной банковской картой серого цвета бесконтактным способом. Кассиру она также не говорила, что данная банковская карта принадлежит не ей. Кажется, она заходила еще в магазин «Сам Самыч» и сто-то тоже приобретала. Дома к ней подошла ее внучка - ФИО1- и сказала, что ей надо купить колготки, после чего она ей дала найденную банковскую карту золотистого цвета, при этом сказав, что данная карта принадлежит ей, после чего она ушла в магазин. В какой, не знает. После этого в дневное время, во сколько точно, не помнит, на часы не смотрела, к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили ей о том, что им известно, что она осуществляла покупку чужими банковским картами и что владелец их уже заблокировал. С данных банковских карт она похитила денежные средства на сумму около 4000 рублей, точную сумму назвать затрудняется. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, при изложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на л.д.л.д. 74-78, 141-144, из которых следует, что у нее в пользовании находится четыре банковские карты: карта ПАО «Росбанк» и 3 карты ПАО «Сбербанк». Все банковские карты подключены к мобильным приложениям, установленным в ее телефоне <***>. С 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04.05.2021 года она находилась на работе – УПФР в Руднянском районе Смоленской области (Межрайонная), расположенном по адресу: <...>. В течение дня в магазины она не заходила и покупки не осуществляла, рабочее место не покидала. Мобильное приложение Сбербанк не проверяла. Вечером тог же дня, после работы, около 19 часов 30 минут, она находилась возле здания Городского дома культуры, забирала сына со спортивной секции, сразу после чего она отправилась домой С 09 часов 00 минут 05.05.2021 года она также находилась на работе. Около 13 часов 15 минут ей на телефон пришло уведомление с мобильного приложения «Сбербанк» о том, что осуществлена покупка товаров на сумму 60 рублей. Она заволновалась и сразу после этого зашла в мобильное приложение «Сбербанк» и выяснила, что за период времени с 21 часа 50 минут 4 мая 2021 года по 12 часов 50 минут 5 мая 2021 года по ей банковской карте ПАО «Сбербанк» № произведены покупки на общую сумму 920 рублей 00 копеек и по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на общую сумму 3810 рублей 57 копеек. По карте ПАО «Росбанк» и другой карте Сбербанка никаких покупок и списаний не было. Так как данные покупки она не осуществляла, в магазины в указанный период времени не заходила, она заволновалась и сразу начала искать свой кожаный кошелек бордового цвета, в котором она хранила 4 банковских карты, в том числе и вышеперечисленные, а также бонусные и скидочные карты различных магазинов, у себя в сумке и в карманах одежды. Кошелек и карты она не нашла и в этот момент поняла, что его утеряла при неизвестных ей обстоятельствах. Сразу после чего она со своего мобильного телефона зашла в мобильное приложение 2Сбербанк» и заблокировала все банковские карты. Сразу после этого она обратилась к сотрудникам полиции с заявлением о пропаже денежных средств с ее банковских карт. В кошельке. Кроме указанных карт. Ничего не было. Кошелек. В котором она хранила карты был кожаным, бордового цвета, приобретала она его около двух лет назад, в интернет-магазине, название магазина не помнит, ценности для нее он не представляет, так как уже старый. Общая сумма списания с двух карт ПАО «Сбербанк», принадлежащих ей, составила 4730 рублей 57 копеек. В настоящее время на удалила историю операций банковских карт в телефоне. Какой-либо ценности для нее кошелек не представляет. Бонусные карты также не представляют ценности. По поводу банковских карт «VISA» №, «Росбанк», «VISA» № хочет пояснить, что с из счетов денежные средства не снимались и не похищались. К протоколу допроса просит приобщить истории операций по банковским картам, со счетов которых были похищены денежные средства, а также отчет по счету кредитной банковской карты «VISA» №. Также хочет сказать, что денежные средства были у нее похищены со счетов, которые открыты в филиале ПАО «Сбербанк» г. Смоленск и г. Рудни Смоленской области. Информацию об этом также просит приобщить к материалам уголовного дела. Больше пояснить нечего. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 на л.д.л.д. 102-103 из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем, род деятельности – розничная торговля товарами повседневного спроса. Он осуществляет свою трудовую деятельность в магазине 2Сытый Папа», который расположен по адресу: <...>. Он 04.05.2021 года находился в магазине и занимался продажей товаров. Около 22 часов 50 минут 04.05.2021 года на кассу, за которой осуществлял обслуживание покупателей. Подошла наглядно ему знакомая ФИО9, которая произвела оплату за приобретенный товар, какой именно, не помнит. Помнит только, что оплату она произвела банковской картой за два раза суммами до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу. По какой причине, он не знает, так ка не интересовался у нее. Она по данному поводу ничего не говорила. В магазине установлено видеонаблюдение, но с марта 2021 года запись не ведется и камеры работают в реальном времени. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 на л.д.л.д. 104-105, из которых следует, что она работает в магазине «Сам - Самыч». Она 05 мая 2021 года приступила к работе в магазине. Примерно, около 09 часов 45 минут в магазин пришла наглядно ей знакомая женщина цыганской национальности по имени Светлана, теперь ей известна ее фамилия – М. Через некоторое время женщина подошла на кассу и предоставила товар для оплаты. Что именно она приобретала, она не помнит. Оплату производила банковской картой, бесконтактным способом, путем прикладывания к терминалу самообслуживания. Сколько раз она оплачивала товар, не помнит, допускает, что больше одного раза. По поводу принадлежности банковской карты она с ней разговор не вела. При даче объяснений сотруднику полиции она узнала, что она совершила хищение банковской карты и ею расплачивалась в магазинах города. Других обстоятельств ей неизвестно. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 на л.д.л.д. 106-107, из которых следует, что она работает в магазине «Сам Самыч». Она 04 мая 2021 года работала с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Примерно, около 21 часа 50 минут в магазин пришла наглядно ей знакомая женщина цыганской национальности. Она приобрела на кассе сигареты, оплату произвела банковской картой путем прикладывания к терминалу. Не вводя пин-код карты. После чего она проследовала в торговый зал за другим товаром. Что именно она приобретала, не помнит. Оплату производила банковской картой, бесконтактным способом, путем прикладывания к терминалу самообслуживания. Сколько раз она оплачивала товар, не помнит, допускает, что больше одного раза. По поводу принадлежности банковской карты она с ней разговор не вела. При даче объяснений сотруднику полиции узнала, что женщину зовут ФИО11 что она совершила хищение банковской карты и ею расплачивалась в магазинах города, других обстоятельств ей неизвестно. При приобретении в магазине алкогольной продукции или табачной оплата производится по базе ООО «МАГНА». В магазине ведется видеонаблюдение. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 на л.д.л.д. 108-109, из которых следует, что она работает в магазине «Попурри» г. Рудня Смоленской области в должности продавца-кассира. Она 05 мая 2021 года работала в магазине с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. Примерно, около 12 часов 40 минут в магазин пришла наглядно ей знакомая девушка цыганской национальности на вид 14-16 лет. Ранее она часто ее видела с пожилой женщиной цыганской национальности, которая, как она знает, приходится ей бабушкой. Девочка приобрела в магазине пару носков белого, черного цвета, два обруча для волос черного цвета с красными вставками. Она рассчиталась банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пин-кода. На ее вопрос, кому принадлежит карта. Сказала, что ее бабушке. Сколько раз она оплачивала за товар, уже не помнит, допускает. что три раза, по какой причине, не знает. Также хочет сказать, что в магазине видеонаблюдение отсутствует. На следующий день или позже она узнала в ходе беседы с сотрудником полиции, с кем точно не помнит, что девочку, которая приобрела носки и иное выше ею указанное, зовут ФИО1 Также ей стало известно, что ее бабушка похитила банковские карты и использовала их при оплате за покупки. Других подробностей ей неизвестно. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 на л.д.л.д. 110-111, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по ул. Киреева г. Рудни Смоленской области в должности продавца-кассира. Она 05 мая 2021 года находилась на рабочем месте. Около 09 часов 45 минут в магазин пришла наглядно ей знакомая женщина цыганской национальности. Она приобрела хлеб и батон. Точно не помнит, при этом оплату произвела банковской картой, путем прикладывания к терминалу без ввода пин-кода. Потом она спросила, можно ли оставить хлеб на кассе и приобрести еще продукты. Она сказала, что можно оставить. После чего она прошла в торговый зал и через некоторое время вернулась на кассу с продуктами. Что именно она приобретала, не помнит. Но точно может сказать, что рассчитывалась банковской картой без ввода пин-кода. При даче объяснений сотруднику полиции она узнала, что женщину цыганской национальности зовут ФИО12 и что она совершила кражу банковских карт, которыми рассчитывалась в магазинах, других подробностей ей неизвестно. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 на л.д.л.д. 112-113, из которых следует, что она работает в торговом центре «Мегаполис», который расположен на ул. Героя Советского Союза ФИО13, д. 8, в должности кассира. Она 05 мая 2021 года находилась на рабочем месте. Около 13 часов 00 минут в торговый центр пришла наглядно ей знакомая девочка цыганской национальности по фамилии ФИО12. Она подошла на кассу и попросила продать ей колготки женские. Она передала ей колготки в упаковке, наименование не помнит, но точно помнит, что стоимость их составила 280 рублей. Девочка рассчиталась за покупку банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пин-кода. В торговых павильонах «Мегаполис» видеонаблюдение отсутствует. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 на л.д.л.д. 137-140, из которых следует, что она проживает с мамой и бабушкой ФИО9 В период времени с 04 мая 2021 года по 05 мая 2021 года ее бабушка приносила домой различного рода продукты питания, которые к настоящему времени они употребили в пищу. Откуда у нее были деньги на приобретение товаров, она не знает и не интересовалась, так ка у них это не принято. Около 12 часов 0-5 мая 2021 года, ее бабушка ФИО9 передала дома банковскую карту золотистого цвета и сказала, что карта ее личная и что на ней есть деньги. Бабушка сказала, что она может сходить в магазин и купить себе что-нибудь. Она также пояснила, что на карте не более 1000 рублей и поэтому она может оплатить покупку, не вводя пин-код. Сам пин-код она ей не сказал., почему. Она не знает. Она направилась в магазин, который расположен в задании, где также находится магазин «Сам-Самыч» г. Рудни Смоленской области. Там она приобрела носки белые и черные, за которые рассчиталась банковской картой без ввода пин-кода. Потом она увидела два обруча для волос, которые ей понравились, она их тоже приобрела, оплатив банковской картой, которую ей передала бабушка. Потом она пошла в торговый центр «Мегаполис» г. Рудни, где приобрела колготки за 280 рублей, оплатив также банковской картой без ввода пин-кода. Она не знала на момент приобретения товара, что карта принадлежит е бабушке, а другому человеку. Только при даче пояснений в полиции она узнала, что бабушка покупала продукты, а также передала ей для покупок найденную ею банковскую карту, которая принадлежит какой-то женщине, ей неизвестной. Кроме того, виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами: -заявлением Потерпевший №1 л.д. 5, -копией паспорта Потерпевший №1 л.д. 9, -протоколами осмотра места происшествия от 05.05.2021 года, от 06.05.2021 года с фототаблицей л.д.л.д. 10-28,34-37, 38-45, 50-52, 55-60, 63-69. -рапортом о\у ОУР МО МВД России 2Руднянский» ст. лейтенанта полиции ФИО8 от 08 мая 2021 года л.д. 71, -протоколом осмотра предметов от 08.05.2021 года с фототаблицей л.д.л.д. 81-84. -копией паспорта ФИО9 л.д.л.д. 92-93, -копией справки о результатах проверки в ОСК л.д.л.д. 94-96, -ответом ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» л.д. 96, -справкой-характеристикой ФИО9 л.д. 99. -протоколами осмотра предметов от 08.06.2021 года с фототаблицей л.<...> -протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 09.07.2021 года с фототабльцей л.д.л.д. 129-134, -историей операций по дебетовой карте л.д.л.д. 146- 147, -отчетом по счету кредитной карты л.д.л.д. 148-149, -данными карты «VISA GOLD» ****№ л.д. 150, -реквизитами счета л.д. 151, -данными карты « MIR»****№ л.д. 152, -реквизитами счета л.д. 153. Представленные обвинением доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность ФИО9, которая совершила умышленное преступление, предусмотренное п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение, чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), доказанной, что подтверждается показаниями потерпевшей, собственными оглашенными показаниями подсудимой, которые она также подтвердила в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела в их совокупности. Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных судом доказательств, что подтверждает их правдивость. При этом, суд отмечает, что в судебном заседании не было установлено какого-либо оговора ФИО9 со стороны потерпевшей и свидетелей. При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, категорию преступления, учитывает мнение потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, отсутствие доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию наказания, связанного с лишением свободы на определенный срок, данные о ее личности: не судима, имеет постоянное место жительства, не имеет регистрации по месту жительства, не трудоустроена, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоспособная, однако перенесла в период с 09.07.2021 года по 27.07.2021 года коронавирусную инфекцию COVID-19 среднетяжелой формы с осложнением: двусторонней полисегментарной пневмонии, острое течение, заработка не имеет, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия, а также в судебном заседании, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом не установлено. Исходя из изложенного, характера общественной опасности содеянного, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения наказания, связанного с лишением свободы на определенный срок, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ не имеется. Вместе с тем, по мнению суда, имеются основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания. Гражданский иск на сумму 4730 рублей 57 копеек подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 296-299, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью исправления подсудимой возложить на ФИО9 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, трудоустроиться, ежемесячно, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с осужденной ФИО9 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 4730 (четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 57 копеек. Вещественные доказательства: кошелек, банковские карты Сбербанка: «VISA» №, «MIR» №, «VISA» №. Банковскую карту «Росбанк», «VISA» №, бонусные карты магазинов «ВИТА», «Польская мода», «Сам Самыч», «MEROY MERLIN», «Магнит», «BUTTON BLUE», «Роснефть-семейная компания» – оставить в распоряжении потерпевшей; носки «Adidas», «Nplus», два обруча для волос, колготки, чек № 004 от 05.05.2021 года, кассовый чек от 05.05.2021 года – уничтожить; компакт-диск с записью видеонаблюдения магазина «Сам-Самыч» от 04.05.2021 года и от 05.05.2021 года, компакт-диск с записью видеокамер видеонаблюдения магазина «Магнит» от 05.05.2021 года – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Судья Баранова А.Е. Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |