Решение № 2А-251/2025 2А-251/2025~М-234/2025 М-234/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-251/2025

<адрес>

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.,

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Сазонова Ф.А.,

представителя административного истца

ОМВД России «Ивановский» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России «Ивановский» ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 3 года, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Ивановского районного суда <адрес> осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы словно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УСФИН России по <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Ивановский» как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. МКУ «<данные изъяты> администрация» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны. За время проживания на территории Ивановского муниципального округа ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ. В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273 КАС РФ, начальник ОМВД России «Ивановский» ФИО5 просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять с момента поставки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На срок административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Ивановского муниципального округа <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО8 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора <адрес> Сазонов Ф.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Суд, заслушав представителя административного истца и прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, 64, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Постановлением Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Кроме того, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП – за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Указанные постановления об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные гл. 6 КоАП РФ.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Жалоб от жителей села не поступало. Проживает один. В общественной жизни села участия не принимает. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно характеристике и.о. руководителя МКУ Новоивановская администрация от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ранее судим. В общении спокоен, уравновешен. В общественной жизни села участие не принимает. Жалобы со стороны жителей села в администрацию не поступали. К административной ответственности со стороны комиссий при администрации не привлекался.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ лица, указанные в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требование начальника ОМВД России «Иваноский» об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с учетом личности ФИО1 и характеризующего материала на него, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 удовлетворить и установить в отношении ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установить ему административные ограничения:

обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

запретить выезд за пределы территории Ивановского муниципального округа <адрес>.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории Ивановского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий В.В. Бондаренко