Решение № 2-587/2019 2-587/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 В,Ф., ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5, умершей 20 апреля 2018 года – ФИО6, ФИО3., ФИО3., ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, остатка текущей ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, остаток просроченной ссудной задолженности в размере 21 330 рублей 35 копеек, пени в размере 11 рублей 79 копеек, указав в обоснование иска, что в соответствии с указанным кредитным договором АО «Россельхозбанк» выдал кредит КЗЛ. в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов в размере 15,5% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком не вносились. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ КЗЛ умерла.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 ФИО3., ФИО4, по доводам иска возражают, считают, что они как ответчики должны оплатить остаток долга по кредиту. Просят уменьшить размер долга на сумму страховки, которую навязали их матери. Не согласны с начислением процентов и пени на сумму долга.

Представитель АО СК «РСХБ-Страхование», привлеченного судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 15,5% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено АО «Россельхозбанк» в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ФИО5, что подтверждается расчетом задолженности, анкетой-заявлением.

В соответствии с п. 6 Соглашения, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами, 10 числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти КЗЛ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, остаток текущей ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере 11 рублей 79 копеек.

Согласно ответу на судебный запрос, представленному нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района, следует, что после смерти КЗЛ., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО4 Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выданы.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти КЗЛ., ДД.ММ.ГГГГ с ней проживали супруг КВФ., дети ФИО3 ФИО3, ФИО4

Ответчиками возражения по поводу фактического принятия наследства после смети КЗЛ. не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за КЗЛ умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие объекты недвижимости: на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № расположенный по адресу: <адрес>; на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Всего стоимость наследственного имущества, после смерти КЗЛ составила <данные изъяты><данные изъяты>).

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти КЗЛ в установленном порядке, они должны отвечать перед истцом в пределах перешедшего им наследственного имущества солидарно.

Судом не могут быть приняты доводы возражений ответчиков о необоснованности начисления процентов, пени, снижения суммы долга на сумму страховой премии.

Согласно представленному в материалы дела заявлению КЗЛ. на присоединение к Программе коллективного страхования и выписки по лицевому счету, установлено, что за присоединение к указанной программе страхования, из предоставленных КЗЛ. заемных средств произведена оплата страховой премии в размере <данные изъяты>, а так же КЗЛ осуществлено страхование имущества, за что уплачена страховая премия в размере <данные изъяты>. В установленный срок КЗЛ. указанные договоры страхования не оспорены, в связи с чем отсутствуют основания для уменьшения суммы взыскания задолженности на сумму выплаченных страховых премий.

Так же суд полагает обоснованным расчет суммы долга, процентов и пени по нему.

С ответчиков ФИО6, ФИО3 ФИО3 ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, остаток текущей ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, пени в размере 11 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова