Решение № 2-1843/2025 2-1843/2025~М-1180/2025 М-1180/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1843/2025

УИД 62RS0005-01-2025-002052-32

№2-1843/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 09 октября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО4,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении юридического факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении юридического факта принадлежности завещания.

В обоснование заявленных требований указывает, что мать истца – <данные изъяты>, дата года рождения, умерла дата года.

На дату смерти <данные изъяты> проживала в жилом доме по адресу: адрес.

Как указывает истец, жилой дом и земельный участок при нем принадлежали наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги номер, лицевой счет номер, согласно которому за <данные изъяты> числился жилой дом по адресу: адрес, общей площадью номер кв.м, и земельный участок номер кв.м, расположенный по тому же адресу.

Родители матери истца умерли давно, супруг наследодателя <данные изъяты> умер <данные изъяты> года.

У наследодателя <данные изъяты> и отца истца <данные изъяты> было трое детей: <данные изъяты>., дата года рождения, истец <данные изъяты>., дата года рождения, и <данные изъяты>., дата года рождения.

<данные изъяты> уехал из Коростово уже более <данные изъяты> лет назад, отношения с ними не поддерживались, он умер дата года.

<данные изъяты> умер дата года. После его смерти остались два сына – племянники истца – ФИО2 и ФИО4 (ответчики по настоящему делу).

дата года наследодателем составлено завещание, однако, в нем была не верно указана дата рождения истца, в связи с чем нотариусом завещание не принято.

Полагая свои права нарушенными, истец просит установить юридический факт принадлежности завещания, составленного <данные изъяты> от дата года в пользу ФИО1, дата года, на все принадлежавшее ей имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы такое ни заключалось и где бы ни находилось, удостоверенное нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО3 дата – ему, ФИО1, дата года рождения; признать за ним в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> от дата года право собственности на жилой дом по адресу: адрес, общей площадью номер кв.м, и земельный участок номер кв.м, по адресу: адрес, принадлежавшие <данные изъяты>, умершей дата года.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО4 представили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ им известны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях ответчики ФИО2 и ФИО4 исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении юридического факта принадлежности завещания признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении юридического факта принадлежности завещания, удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, составленного <данные изъяты> дата года в пользу ФИО1, дата года, на все принадлежавшее ей имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы такое ни заключалось и где бы ни находилось, удостоверенное нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО3 дата года – ФИО1, дата года рождения.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> от дата года право собственности на жилой дом по адресу: адрес, общей площадью номер кв.м, и земельный участок номер, площадью номер кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,, по адресу: адрес, принадлежавшие <данные изъяты>, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова