Постановление № 5-320/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-320/2024

Дело № 5-320/2024

УИД 42RS0032-01-2024-001796-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 05 июля2024 года

Судья Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

с надлежащим извещением потерпевшей <...>., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст.инспекторапо ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...><...>,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2023, в 07 час. 50 мин., в г. Прокопьевске на ул. 10 микрорайон напротив дома №1, имело дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки Hyundaicreta, государственный регистрационный <...> регион, совершила наезд на пешехода <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 причинилапешеходу <...>. телесные повреждения квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В действиях водителя ФИО2 установлено нарушение требований п.п. 1.3, 14.1, 1.5ПДД РФ. Ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения, принесла извинения потерпевшей как на момент ДТП, так и в течение реабилитационного периода посте травмы, оплачивала лечение, приобретала медицинские препараты для потерпевшей по рекомендации лечащего врача, поддерживала связь с потерпевшей, готова оказать иную посильную помощь для возмещения ущерба. Просила не лишать ееспециального права, так как транспортным средством пользуется, в том числе в интересах семьи, учесть обстоятельства ДТП – погодные условия – метель, темное время суток и неосвещаемый участок дороги, где потерпевшая <...>. переходила дорогу, была в темной одежде.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316 - далее - Правила дорожного движения), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО2 Ав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- определение <...>о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2023с указанием обстоятельств события административного правонарушения и необходимости осуществления экспертизы по делу и иных процессуальных действий с приложением к процессуальному документу с указанием данных о водителе и потерпевшем по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место в 07 час. 50 мин., в г. Прокопьевске на ул. 10 микрорайон напротив <...>, где водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки Hyundaicreta, государственный регистрационный знак <...> регион, совершила наезд на пешехода <...>., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля( л.д.1, л.д.10-11);

- протоколом <...>осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5, 6)и фототаблицей к нему – л.д.7-9;

- медицинской справкой, выданной <...>., согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ТАО ГАУЗ ПГБ, с диагнозом <...>(л.д. 12);

- письменными объяснениями <...> (л.д. 13), ФИО2 (л.д. 14), <...> (л.д. 15); <...> (л.д. 16);

рапортами сотрудников полиции по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19-22);

- актом <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данными которого состояние АО не установлено ( л.д.17-18);

- заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), согласно которому <...>, были причинены: <...>, который мог образоваться при чрезмерном повороте и приведении стопы; <...>, которые могли образоваться от однократного воздействия твердым тупым предметом, какими могут являться выступающие части движущегося автомобиля, дорожное покрытие, возможно, в срок, указанный в определении и медицинских документах. <...> квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).Все остальные повреждения в совокупности с <...> составляют комплекс автодорожной травмы, поэтому по тяжести вреда здоровью не квалифицируются. Диагноз: <...>, указанный в медицинских документах, какими-либо объективными данными не подтверждаются, поэтому по тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

- протоколом №<...> от 06.06.2024об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 26)

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует её подпись, копию протокола она получила.

Факт нарушения Правил дорожного движения, а именно: п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицаетсяФИО2, указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей <...>.вреда здоровью средней тяжести.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательств каких-либо нарушений не установлено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, глубокое и искреннее раскаяние, наличие социально устойчивых связей, материальное положение, наличие <...>, мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, принявшей меры материальной помощи от ФИО2 для восстановления здоровья после ДТП, принятие ФИО2 мер к заглаживанию вреда в виде возмещения причиненного ущерба, путем принесения извинений, посильной материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Данные, согласно справке учета АП ОГИБДД ( л.д.29) в отношении ФИО2 показали, что административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ постановление №<...>, <...> по ст. 12.9 КОАП РФ вынесены в отношении лица с водительским удостоверением <...>, не являющегося ФИО2

Из пояснений ФИО2, следует, что данные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ совершил ее супруг <...> который совместно с ней пользуется транспортным средством – автомобилем марки Hyundaicreta, государственный регистрационный знак <...> регион, автомобиль оформлен на ее имя по автокредиту.

Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО2, данные о личности и иные обстоятельства, исследованные в ходе судебного заседания, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу, ИНН <***> КПП 422301001 л/сч <***>), банк счет 03100643000000013900 к.сч. 40102810745370000032 БИК 013207212 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 32522000 УИН 18810442240370006920.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <...> ФИО1.

<...>