Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело №2-523/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 03 июля 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи В.Ю. Лёвкина,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.В.,

с участием в деле лиц:

истца - акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» через представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 17.05.2014 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №935-48102716-810/14ф.

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени, в размере предусмотренным договором кредитования.

Просроченная задолженность возникла в период с 17.05.2014 по 01.07.2016.

По состоянию на 01 июля 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 205 818,47 рублей.

В целях досудебного разрешения спора, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно приложенному расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 17.05.2014г. по 01.07.2016г. составляет:

- основной долг - 84718,11 руб.,

- проценты за пользование кредитом - 36098,88 руб.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 8130,06 руб.,

- пени общие - 76871,42.

Итого 205818,47 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 205 818,47 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258,18 руб.

В судебное заседание истец АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в деле имеется заявление от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что обязательства по кредитному договору ей не были исполнены в срок, в связи с трудным материальным положением, однако ответчик обязуется выплатить сумму кредита своевременно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсудив исковое заявление, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежит принятию.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 205818,47 рублей из них:

- основной долг - 84 718,11 руб.,

- проценты за пользование кредитом - 36 098,88 руб.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 8 130,06 руб.,

- пени общие - 76 871,42.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 258,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю. Лёвкин