Решение № 2-1984/2017 2-1984/2017~М-1742/2017 М-1742/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1984/2017




Дело № 2-1984/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 18 августа 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от <...>,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что <...>. между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор розничной купли-продажи изделий из ПВХ <...> на сумму 210 525,00 руб. На оплату должнику была предоставлена рассрочка до <...>., согласно п. 1 договора, а также графика погашений задолженности. ИП ФИО1 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, товар был передан в необходимом ассортименте, количестве своевременно и надлежащего качества, монтаж произведен в подарок. Однако в нарушение условий договора, ответчиком не производится оплата. Оплата произведена частично на сумму 83000,00 руб. На момент предъявления заявления за ответчиком числится задолженность по договору в размере 127525,00 руб., а также пени - 100744,75 руб. Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере, определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.3 договора, за просрочку оплаты товара с продавца взимается неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет пени: размер пени за один день равен (127 525 руб. * 1% = 1275,25 руб.), срок просрочки исполнения обязательства по договору с <...>. по <...>. составляет 79 календарных дней. Сумма пени равна (79 * 1275,25 = 100744,75 руб.). Просит взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 127 525 рублей, сумму пени в размере 100 744,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 5 482,70 рублей.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 485 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 492 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 500 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п. 3 ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <...> между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО3 был заключен договор розничной купли-продажи <...>, по условиям которого продавец индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался передать товар – изделия из ПВХ, наименование, ассортимент, количество и качество которого определены в замерном листе, что является неотъемлемой частью настоящего договора, в собственность покупателю ФИО3, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму в размере 210525 рублей (л.д. 8-13).

Пунктами 2.1, 2.2 договора розничной купли-продажи предусмотрено, что оплата товара производится в рублях с рассрочкой платежа в следующем порядке: предоплата в сумме 21000 рублей вносится в момент заключения договора, оставшаяся сумма оплачивается до <...> согласно графику (Приложение <...>). Оплата производится путем внесения денежных средств в кассу продавца либо безналично путем внесения денежных средств через банкоматы (терминал оплаты) ОАО «УралСиб». При этом датой погашения задолженности будет считаться дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца либо поступления в кассу продавца.

Пунктами 6.2, 6.3 договора розничной купли-продажи <...> от <...> предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты более, чем на 2 календарных месяца, при предъявлении рассрочки, продавец вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору.

При нарушении срока полного расчета с исполнителем, предусмотренный Графиком погашения задолженности (Приложение <...>), либо п. 2.2 договора (в том числе по дополнительным соглашениям), исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от цены договора за каждый день просрочки.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 свои обязательства по договору розничной купли-продажи выполнил в полном объеме, передал ответчику ФИО3 изделия из ПВХ, наименование, ассортимент, количество и качество которых определены в замерном листе, что подтверждается актом сдачи-приемки (л.д. 14) и актом приема-передачи товара (л.д. 15).

В свою очередь ответчиком ФИО3 нарушены условия договора розничной купли-продажи, оплата переданного товара произведена лишь в сумме 83000 рублей, с нарушением сроков и размера, установленных в Графике погашения задолженности, являющемся неотъемлемой частью договора розничной купли-продажи <...> от <...> (л.д. 17-20).

15 февраля и <...> индивидуальным предпринимателем ФИО1 в адрес ответчика ФИО3 были направлены претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности по договору розничной купли-продажи <...> от <...> (л.д. 21-25). Вместе с тем указанные требования оставлены ответчиком ФИО3 без удовлетворения.

Из расчета, представленного истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ФИО3 по договору розничной купли-продажи <...> от <...> по состоянию на дату полного расчета <...> составляет 127 525 рублей. На сумму задолженности начислена неустойка (пени) в соответствии с п. 6.3 договора розничной купли-продажи <...> от <...>, размер которых составляет 100744,75 рубля, исходя из следующего расчета: 127 525 рублей х 1% х 79 дней (период с <...>. по <...>.).

Ответчиком ФИО3 представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком ФИО3 не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) погашения задолженности по договору розничной купли-продажи <...> от <...>, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств.

Поскольку ответчиком ФИО3 не исполнены обязательства по договору розничной купли-продажи <...> от <...>, а также нарушен срок полного расчета по указанному договору, то требования истца индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по указанному выше договору розничной купли-продажи в сумме 127 525 рублей и неустойки (пени) в сумме 100 744,75 рубля является законным и обоснованным.

При этом предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку размер неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, мотивированных возражений со стороны ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5482,70 рубля, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> (л.д. 7).

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в полном объеме, на основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5482,70 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору розничной купли-продажи <...> от <...> в размере 127 525 рублей, неустойку (пени) в размере 100 744 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5482 рубля 70 копеек, всего 233752 (двести тридцать три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>.



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Терер Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ