Решение № 2-820/2024 2-820/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-820/2024




Дело № 2-820/2024

76RS0022-01-2024-000512-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

с участием прокурора Байкова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, к ООО «Стартранс», Национальной транспортной ассоциации о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Стартранс», Национальной транспортной ассоциации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 22.08.2023 в 16 час.12 мин. на остановке ул. Сахарова в сторону остановки Машприбор г. Ярославля, водитель ООО «Стартранс», управлявший пассажирским автобусом МАЗ №, государственный регистрационный знак №, нарушил правила перевозки пассажиров, в связи с чем несовершеннолетняя дочь истца ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения (зажало дверью в автобусе), повлекшие причинение вреда здоровью: ушиб передней брюшной стенки. В связи с чем, ее несовершеннолетней дочери ФИО14 причинены физические и нравственные страдания. Истец просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «Стартранс» в письменном отзыве по иску возражал, считал размер морального вреда завышенным.

Ответчик Национальная транспортная ассоциация в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Байкова А.К., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу приведенных положений гражданского законодательства на ответчике лежит обязанность по возмещению морального вреда, причиненного повреждением здоровья, источником повышенной опасности.

Установлено, что 22.08.2023 в 16 час.12 мин. на остановке ул. Сахарова в сторону остановки Машприбор г. Ярославля, водитель ООО «Стартранс», управлявший пассажирским автобусом МАЗ №, государственный регистрационный знак №, нарушил правила перевозки пассажиров, в связи с чем несовершеннолетняя дочь истца ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения (зажало дверью в автобусе).

Согласно заключения ГБУЗ ЯО «Областная детская клиническая больница» от 23.08.2023 несовершеннолетней ФИО13 поставлен диагноз «ушиб передней брюшной стенки». Рекомендовано наблюдение у педиатра по месту жительства, обильное питье, соблюдение диеты, при ухудшении состояния повторный осмотр хирурга.

При определении размера компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий несовершеннолетней ФИО12., исходя из конкретных обстоятельств данного дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, ее возраста, характера и степени тяжести причиненного вреда здоровью.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ООО «Стартранс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении 11-ГР № №) компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В остальном в иске отказать.

Взыскать с ООО «Стартранс» в бюджет городского округа г. Ярославля госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р. 06.03.2024



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ