Решение № 2-4303/2020 2-771/2021 2-771/2021(2-4303/2020;)~М-4481/2020 М-4481/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-4303/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 марта 2021 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии, и ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, в котором просил обязать Управление произвести перерасчет пенсии истца с учетом заработка (дохода) за период трудовой деятельности в «Монтажно-заготовительном заводе» с августа 1979 по ноябрь 1980 года, с ноября 1982 по март 1992 - в рублях, с апреля 1992 года по ноябрь 1992 года - в купонах, с декабря 1992 по август 1996 в украинских карбованцах, с сентября 1996 по декабрь 2001 года- в гривнах, указанных в Архивных справках №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальным архивом) <адрес> Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату недополученной разницы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия была назначена на основании решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, было разъяснено, что архивные справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-м, №-м, №-м, №-м, №-м не будет учтены при назначении пенсии, поскольку анкетные данные в указанных справках не соответствуют паспортным данным. С целью устранения данного обстоятельства, истец обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта принадлежности документов. Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности следующих архивных справок, выданных архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым: №-м от ДД.ММ.ГГГГ; №-м от ДД.ММ.ГГГГ; №-м от ДД.ММ.ГГГГ; №-м от ДД.ММ.ГГГГ; №-м от ДД.ММ.ГГГГ. После получения пенсии истец обратился к ответчику с заявлением о разъяснении размера пенсии и учета указанных выше справок о заработной плате при определении размера моей пенсии. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ исх. № было разъяснено, что «заработная плата, предоставленная за период с 1979 г. по 2005 гг. не может быть учтена, т.к. согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для назначения пенсии с учетом архивных справок о заработной плате №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии к учету справок, выраженное в виде письменного ответа. На Управление была возложена обязанность принять к расчету страховой пенсии архивные справки о заработной плате №м, №-м; №-м; №-м; №-м от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом валеты платежа: рубли бывшего СССР, купоны многоразового использования, украинский карбованец, украинская гривна), а также произвести повторный расчет страховой пенсии с учетом зачтенных архивных справок о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда истцу было отказано в возложении обязанности на Управление по принятию к расчету вышеназванных архивных справок по тем мотивам, что у суда не было сведений об отказе Управления в принятии таковых к расчету, то есть отсутствовал спор о праве в указанной части. В последующем, на заявление истца о разъяснении зачтенных при расчете периодов и заработка, Управлением в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за № было сообщено, что сведения о заработке, указанные в архивных справках не были зачтены с учетом выводов состоявшегося решения суда. Истец просит обязать ответчика принять к расчету вышеуказанные справки, уточняющие заработок истца и обязать Управление пересчитать страховую пенсию с момента установления факта их принадлежности заявителю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Уточнил, что просит суд обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с 2017 по 2019 год.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Направил в суд надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела и возражения на исковое заявление.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, изучив материалы пенсионного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 50-летнего возраста ФИО2 достиг ДД.ММ.ГГГГ. Управлением было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлен факт принадлежности ФИО2 справок о заработной плате №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования удовлетворены частично. Судом было признано решение Управления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложена обязанность включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии и. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. В части учета справок о заработной плате №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ судом было отказано.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 были удовлетворены, суд признал письменный ответ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Возложена на Управление обязанность принять к расчету страховой пенсии архивные справки о заработной плате №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом валюты платежа: рубли бывшего СССР, купоны многоразового использования, украинские карбованцы, украинская гривна), а также возложена обязанность произвести повторный расчет страховой пенсии с учетом данных справок о заработной плате ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда исполнено, ФИО2 произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанных справок о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик указывает в своих возражениях, что с решением Белогорского районного суда Республики Крым истец в 2017 году не обращался, не предоставлял, в связи с чем, доводы о перерасчете пенсии с момента назначения являются не обоснованными. Со стороны Управления нет нарушения пенсионных прав истца. Решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № поступило в адрес Управления ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами Управления по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах в связи с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. №н и в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ и для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которой можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, в страховой стаж включаются (засчитываются):

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2014г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой включаются:

- в стаж дающей право на досрочное назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 4). Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в календарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Истец при обращении к ответчику за получением пенсии первоначально предоставил вышеназванные справки, что подтверждается предоставленной светокопией пенсионного дела.

Страховой стаж в спорный период был зачтен ответчиком, однако в принятии сведений о заработке было отказано.

При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом не подавалось заявление о перерасчете своих пенсионных прав, поскольку он просит восстановить свое право, нарушенное, по с момента назначения ему страховой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям, ст. ст. 56, 57, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств, принадлежит суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика Управления каких-либо возражений по существу заявления, доказательств, опровергающих доводы ФИО2, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для удовлетворения исковых требований истца в части его требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в части возложения обязанности принять к перерасчету пенсии справки о заработной плате. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возложения обязанности на Управление произвести выплату недополученной пенсии, как не основанное на требованиях закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд–

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести ФИО2 перерасчет пенсии с учетом заработка (дохода) за период трудовой деятельности в «Монтажно- заготовительном заводе» с августа ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ - в рублях, с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года - в купонах, с декабря ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ в украинских карбованцах, с сентября ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2001 года- в гривнах, указанных в Архивных справках №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальным архивом) <адрес> Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова