Определение № 2-1360/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1360/2017

дело № 2-1360/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечный №1» о признании незаконными действия по отключению от электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что СНТ «Солнечный №1» находиться по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании ходатайство о направлении по подсудности поддержала.

Представитель истца в судебном заседании возражал по направлению дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также при заявлении ответчиком ходатайства о передаче дела в суд по месту нахождения.В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку СНТ «Солнечный №1», все его имущество, а также спорный дом на его территории находится по адресу: <адрес>

Кроме того, суд учитывает, что оспариваемые действия ответчика возникли, а правовые последствия могут возникнуть на территории, подсудной Лаишевскому районному суду республики Татарстан.

При этом, суд также принимает во внимание, что адрес регистрации юридического лица лишь совпадает с местом регистрации и жительства его руководителя ФИО4 по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения конституционного права на рассмотрение дела по подсудности, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил:

направить гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечный №1» о признании незаконными действия по отключению от электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев