Приговор № 1-62/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-62/2024

Дело № 1-62/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 13 мая 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Хиневича И.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Скорых Д.В.,

при помощнике судьи Панфиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 Хомат, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого,

по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

гражданин Республики Таджикистан Нуридинзода, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, трижды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

25 июня 2018 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Зокирджон Хотамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

3 июля 2018 года ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации, расположенный в международном аэропорту г. Екатеринбурга.

20 августа 2018 года ГУ МВД России по Свердловской области в отношении ФИО3 утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на пять лет.

3 сентября 2018 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области, ФИО3 был выявлен, как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, письменно уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок до 3 июля 2023 года, и отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО3 с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои фамилию, имя и отчество и 30 апреля 2019 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО2 Хотам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15 июля 2019 года не позднее 22 часов 43 минут Нуридинзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, в случае если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Нуридинзода прошел пограничный (паспортный) контроль в 22 часа 43 минуты 15 июля 2019 года и будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, убыл в глубь территории Российской Федерации.

Кроме того, 25 июня 2018 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Зокирджон Хотамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

3 июля 2018 года ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации, расположенный в международном аэропорту г. Екатеринбурга.

20 августа 2018 года ГУ МВД России по Свердловской области в отношении ФИО3 утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на пять лет.

3 сентября 2018 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области, ФИО3 был выявлен, как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, письменно уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок до 3 июля 2023 года, и отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО3 с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои фамилию, имя и отчество и 30 апреля 2019 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО2 Хотам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12 октября 2019 года не позднее 19 часов 44 минут Нуридинзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, в случае если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Нуридинзода прошел пограничный (паспортный) контроль в 19 часов 44 минуты 12 октября 2019 года, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, убыл в глубь территории Российской Федерации.

Кроме того, 25 июня 2018 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Зокирджон Хотамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

3 июля 2018 года ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации, расположенный в международном аэропорту г. Екатеринбурга.

20 августа 2018 года ГУ МВД России по Свердловской области в отношении ФИО3 утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на пять лет.

3 сентября 2018 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области, ФИО3 был выявлен, как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, письменно уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок до 3 июля 2023 года, и отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО3 с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои фамилию, имя и отчество и 30 апреля 2019 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО2 Хотам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20 февраля 2020 года не позднее 20 часов 55 минут Нуридинзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, в случае если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Нуридинзода прошел пограничный (паспортный) контроль в 20 часов 55 минут 20 февраля 2020 года, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, убыл в глубь территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Нуридинзода согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 322 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Нуридинзоды суд квалифицирует:

- по эпизоду от 15 июля 2019 года - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по эпизоду от 12 октября 2019 года - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по эпизоду от 20 февраля 2020 года - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимый Нуридинзода по месту постоянного жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно; имеет доход от неофициальной трудовой деятельности; состоит в браке; имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга и ребенок являются гражданами Российской Федерации; в настоящее время подсудимый проживает на территории Российской Федерации, имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации на срок до 7 декабря 2026 года; срок действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, установленный в отношении Нуридинзоды, на момент рассмотрения уголовного дела судом, истек; на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит; к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался. Вместе с тем подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд признает наличие у него малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе и до возбуждения уголовного дела по эпизоду от 15 июля 2019 года, поскольку подсудимым были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами за каждое из совершенных им преступлений раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Нуридинзоды, обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Нуридинзоде наказания в виде штрафа ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение двух дней - 13 марта 2024 года и 12 апреля 2024 года, в размере 4 328 рублей 50 копеек; по назначению суда в течение одного дня -13 мая 2024 года, в размере 2 435 рублей 70 копеек; а также в виде суммы, подлежащей выплате переводчику ФИО4, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя, и осуществлявшему письменный перевод документа, удостоверяющего личность подсудимого, в размере 400 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 Хотам виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Нуридинзоде наказание в виде штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН <***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132019000140; УИН 18907244470240000106.

Избранную в отношении Нуридинзоды меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 Хотам от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Ковшарова